Обзор состояния окружающей среды

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ «О состоянии геологической среды на территории Ульяновской области за 2006 год» Книга 2. Государственный мониторинг экзогенных геологических процессов

Министерство природных ресурсов Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОЛГАГЕОЛОГИЯ»

СИМБИРСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Экз. 1

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

о состоянии геологической среды

на территории Ульяновской области за 2006 год

(в 2 книгах)

Выпуск 11

Книга 2. Государственный мониторинг экзогенных геологических процессов

Ульяновск 2007


ОГЛАВЛЕНИЕ

Книга 2. Государственный мониторинг экзогенных геологических

процессов

Часть 2. ЭКЗОГЕННЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ....................... 5

2.1. Развитие экзогенных геологических процессов................................ 6

2.1.1. Общие сведения о развитии экзогенных геологических

процессов................................................................................... 8

2.1.2. Региональная активность экзогенных геологических

процессов в 2006 году............................................................... 15

2.1.3. Характеристика проявлений экзогенных геологических

процессов, вызвавших чрезвычайные ситуации...................... 15

2.2. Воздействие экзогенных геологических процессов на населенные

пункты и хозяйственные объекты по территории Ульяновской

области в 2006 году........................................................................... 16

2.3. Результаты наблюдений за экзогенными геологическими процессами

на опорной сети ГМСН...................................................................... 20

2.4. Рекомендации по снижению негативных последствий экзогенных

геологических процессов.................................................................... 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 38

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 2.1. Схема расположения оползневых деформаций на территории

Ульяновской области. Масштаб 1 : 1 500 000............................... 9

Рис. 2.2. Схема расположения суффозионных воронок на территории

Ульяновской области. Масштаб 1 : 1 500 000............................. 14

Рис. 2.3. Объекты испытавшие негативное воздействие оползневых

процессов: 1 - строительная площадка Нового моста,

2 - коллектор очистных сооружений, 3 – ул. Карамзинская...... 21

Рис. 2.4. Фронтальные оползневые зоны вдоль правобережья

Куйбышевского водохранилища в районе участков: 1 – Городищи,

2 – Новоульяновск, 3 – Сенгилей................................................. 24

Рис. 2.5. Развитие абразионных процессов на участках: 1 – Шиловка,

2 – Русская Бектяшка, 3 – Белый Яр............................................ 30

Рис. 2.6. Береговые защитные сооружения на участках: 1 – Ульяновск,

2 – Криуши, 3 – Сенгилей............................................................ 36

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 2.1. Схема наблюдательной сети за ЭГП на территории

Ульяновской области (опорная наблюдательная

государственная сеть). Масштаб 1 : 500 000................. 40

Приложение 2.2. Схема наблюдательной сети за ЭГП на территории

Ульяновской области (территориальная наблюдательная

сеть). Масштаб 1: 1 500 000........................................... 41

Приложение 2.3. Схема расположения участков ГМЭГП, отработанных

в 2006 году. Масштаб 1 : 500 000.................................. 42

Приложение 2.4. Общие сведения о развитии экзогенных геологических

процессов на территории Ульяновской

области (табл. 2.1)........................................................... 43

Приложение 2.5. Кадастр населенных пунктов, подверженных воздействию

экзогенных геологических процессов (табл. 2.2).......... 44

Приложение 2.6. Каталог населенных пунктов и хозяйственных объектов,

испытавших воздействие экзогенных геологических

процессов в 2006 году (табл. 2.3)................................... 47

Приложение 2.7. Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на населенные пункты Ульяновской области

в 2006 году (табл. 2.4)..................................................... 51

Приложение 2.8. Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли по Ульяновской области в 2006 году (табл. 2.5).................................................................................... 52

Приложение 2.9. Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на населенные пункты и объекты различных

назначений по административным районам (табл. 2.6) 53

Приложение 2.10. Схема подверженности населенных пунктов и

хозяйственных объектов воздействию экзогенных

геологических процессов на территории Ульяновской

области. Масштаб 1 : 1 500 000................................... 55

Приложение 2.11. Результаты дежурных обследований территорий развития

экзогенных геологических процессов (табл. 2.7)........ 56

Приложение 2.12. Результаты детальных (стационарных) наблюдений

за проявлениями экзогенных геологических

процессов (табл. 2.8)..................................................... 58


Часть 2. ЭКЗОГЕННЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

На территории Ульяновской области отмечается развитие различных экзогенных геологических процессов, характерных для Среднего Поволжья. Наиболее активными и потенциально опасными из них являются оползневые и абразионные процессы, на изучение которых направлены основные геологические задачи и объемы работ по ведению мониторинга ЭГП. Развитие этих процессов происходит преимущественно на побережье Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, являющихся техногенными объектами федерального значения. Участки опасного развития ЭГП, выявленные на территории области, входят в состав наблюдательной опорной сети и в настоящее время полностью охвачены мониторинговыми исследованиями.

Работы по мониторингу ЭГП ежегодно проводятся Симбирской геологоразведочной экспедицией. В отчетном году были обследованы 32 наблюдательных участка, предусмотренных для изучения оползневых и абразионных процессов (прил. 2.1 и 2.2), а также проведено региональное обследование территории 4-х административных районов (прил. 2.3). Из 32 наблюдательных участков 6 из них относятся к опорной государственной наблюдательной сети (ОГНС) и 26 – к территориальной наблюдательной сети (ТНС).

Результаты выполненных работ, являются основным источником информации и изложены в нижеследующем бюллетене. Краткие сведения о развитии ЭГП на территории области переданы в декабре 2006 года в МЧС и Приволжский РЦ ГМСН. Ведомственный информационный обмен осуществляется только между Симбирской ГРЭ и территориальными органами МЧС в соответствии с утвержденным сторонами соглашением.

Основными исполнителями работ по ведению мониторинга ЭГП являются начальник партии мониторинга ЭГП Васин В.Н. и техник-геолог I категории Васина Р.С., выполнивших за отчетный период основной объем полевых, камеральных работ и подготовку отчетных материалов. В составлении отчетных материалов также принимала участие эколог Кузнецова И.Г.

2.1. Развитие экзогенных геологических процессов

Закономерности распространения экзогенных геологических процессов на территории области связаны с ее геолого-геоморфологическим строением, определяющим их общую тенденцию развития. Активизация процессов зависит от изменения режима основных и производных быстроизменяющихся факторов, а также техногенного воздействия на геологическую среду.

Общая площадь Ульяновской области составляет 37,2 тыс. кв. км, в том числе суша без акваторий огромных водохранилищ, занимает 35,82 тыс. кв. км. Наиболее крупными реками, протекающими по территории области, являются: Сура, Свияга, Барыш, Большой Черемшан, Сызранка и Терешка. Общая длина всех рек составляет порядка 10297 км, а средняя густота гидросети – 0,267 км/ кв. км.

Территория области расположена в лесостепной зоне. Лесные массивы занимают площадь примерно 10,48 тыс. кв. км, а общая залесенность области составляет 28.17%. Наиболее обширные леса находятся в правобережной ее части на территории: Барышского, Базарносызганского, Инзенского и Сенгилеевского районов. Значительная часть территории области занята сельскохозяйственными землями, освоенными на месте вырубленных лесов и степных участков.

Территория области разделена Куйбышевским водохранилищем на две части, характеризующиеся различным геоморфологическим строением. Правобережная часть области расположена в пределах Приволжской возвышенности и имеет холмистый рельеф, расчлененный речными долинами, балками и оврагами. Средняя высота возвышенности над уровнем моря составляет 180 м, а отдельные ее вершины достигают 329-353 м. Склоны возвышенности в основном пологие и только вдоль берегов водохранилищ крутые и обрывистые. Участки, характеризующиеся наиболее пересеченным рельефом и относительно высокими абсолютными отметками, носят собственные названия, такие как горы: Ундоровские, Сенгилеевские, Белые. Левобережная часть области, или Заволжье, имеет в основном слаборасчлененный равнинно-балочный рельеф с абсолютными отметками 80-180 м над уровнем моря. Наиболее высокие холмистые участки равнины, расположенные на значительном удалении от берега водохранилища, относятся к высокому Заволжью.

В геологическом строении территории области принимают участие отложения различного возраста и генезиса. Поверхность ее перекрыта четвертичными образованиями, залегающими на более древних отложениях раннемелового-неогенового возраста. Практически все осадочные отложения слабо обводнены с поверхности, а также содержат горизонты подземных вод. В результате циркуляции подземных и поверхностных вод по трещиноватым и пористым породам: мергелям, мелу, диатомитам, пескам; широко распространенным на правобережье области, происходит образование суффозионных (карстово-суффозионных) воронок. Особое внимание заслуживают площади распространения глин мелового возраста с выходами, которых, при наличии расчлененного рельефа и обводненности пород, связано образование оползневых деформаций. Просадочные формы рельефа наиболее широко развиты на территории Заволжья, сложенной с поверхности лессовидными суглинками.

Геолого-гидрогеологические и геоморфологические условия относятся к группе постоянных факторов, определяющих развитие экзогенных геологических процессов на долгие годы вперед.

Территория области расположена в зоне влияния теплого континентального климата. Средние значения температуры воздуха для января составляют - 13 , а для июля + 19 градусов. Глубина промерзания грунтов достигает 1,5-2,5 м. Среднегодовая сумма осадков редко превышает 450 мм/год, а коэффициент увлажнения почвы изменяется от 0,5 до единицы. На территории области в летний период господствуют ветра с юго-западного и западного, а в зимний период – юго-восточного и южного направления. Скорость ветра составляет в основном 2-5 м/сек, но иногда достигает 15-20 м/сек. В летний период на водохранилищах, во время шторма, образуются волны высотой до 3.5 м и происходит активизация абразионных процессов. С изменением метеорологических факторов (количества атмосферных осадков, режима их выпадения, испарения, снеготаяния), а также обводнением грунтов зависит динамика развития (активность) многих экзогенных геологических процессов, в том числе: развитие оползней, эрозии и заболачивания территории области.

2.1.1. Общие сведения о развитии экзогенных геологических процессов

Общая площадь развития ЭГП на территории области составляет 996,34 кв. км, а ее пораженность оценивается в целом как средняя – 2.84 % (прил. 2.4). Наибольшее распространение имеют процессы заболачивания, овражной и плоскостной эрозии, а также подтопление, просадочность и суффозия. Сведения об указанных процессах достаточно условные, так как они развиваются очень медленно. Проследить динамику изменения их площади и активности за год на всей территории области практически невозможно. Угрозы для жизни людей, сохранности хозяйственных объектов они не представляют и за прошедший период таких фактов не отмечалось. Значительно меньшую площадь развития занимают оползни и процессы волновой абразии, но они являются наиболее динамичными, опасными и ущербообразующими. Ниже приводится краткая характеристика развития ЭГП на территории области в порядке убывания их ущербообразующего значения.

Оползневый процесс. Развитие оползневого процесса происходит преимущественно вдоль правобережья Куйбышевского и Саратовского водохранилищ на территории Ульяновского, Сенгилеевского и Радищевского районов. Отдельные оползни расположены на территории Сурского, Карсунского, Кузоватовского, Тереньгульского и Старокулаткинского районов (рис. 2.1). Всего на территории области зафиксировано 925 оползневых деформаций, из которых более 90 % расположены в пределах участков наблюдательной сети. Протяженность береговых склонов водохранилищ, подверженных воздействию оползневым процессам, составляет 190 км, а общая площадь деформаций - 49,85 кв. км, в том числе на правобережье Куйбышевского водохранилища– 40.584 кв. км, Саратовского – 4.023 кв. км. Общая пораженность территории


области не превышает 0,14 % и характеризуется как слабая. В результате активного развития оползневых процессов происходит разрушение территорий населенных пунктов и сельскохозяйственных земель в основном на правобережье Куйбышевского водохранилища.

Абразионный процесс. Развитие абразионного процесса происходит вдоль побережья Куйбышевского и Саратовского водохранилищ на территории Ульяновского, Сенгилеевского, Старомайнского, Чердаклинского и Радищевского административных районов. Протяженность берегов водохранилищ, подверженных размыву, составляет 370 п. км, а общая площадь - 9,49 кв. км. В результате активного развития абразионных процессов ежегодно происходит разрушение берегов водохранилищ, населенных пунктов и сельскохозяйственных земель, осложняющее хозяйственное использование прибрежной территории.

Подтопление. Подтопление территории происходит в результате поднятия уровня грунтовых вод, создающих неблагоприятные условия для населен-

ных пунктов, промышленных объектов и сельскохозяйственных угодий. Повышение уровня грунтовых вод связано с их подпором водохранилищами, строительством дорог, населенных пунктов, а также с изменением природных условий. Общая площадь распространения процессов подтопления на территории области составляет приблизительно 110 кв. км, а ее пораженность оценивается в целом как слабая, менее 1 %. Подтопленные участки имеют локальное развитие и распространены практически на всей территории области. Наиболее обширные из них расположены в пределах: Мелекесского, Старомайнского и Чердаклинского районов, а также на территории подчиненной г. Ульяновску. Они приурочены в основном к низким затопленным пойменным берегам (террасам) в заливах Куйбышевского водохранилища и городским территориям. Активность развития процесса слабая. Глубина залегания грунтовых вод от поверхности земли на подтопленных участках составляет 0,5-1,5 м и остается практически без изменения. Временное поднятие грунтовых вод происходит в основном в период весеннего снеготаяния. Ежегодные работы по понижению уровня грунтовых вод проводятся на территории г. Ульяновска, в районе Нижней террасы.

Речная боковая эрозия. Развитие речной боковой эрозии на территории области происходит в пределах отдельных береговых излучин крупных рек, таких как: Сура, Барыш, Свияга. Терешка, Сызрань, Большой Черемшан и Большой Авраль. Пораженность территории в целом составляет порядка 1.0 кв. км, а активность развития процесса очень слабая. Процессам боковой эрозии рек подвержены в основном сельскохозяйственные земли, использующиеся для выпаса скота и, в редких случаях, территории населенных пунктов. В настоящее время всего известно 19 населенных пунктов, подверженных воздействию речной эрозии. Они расположены в Базарносызганском, Барышском, Инзенском, Карсунском, Николаевском, Новомалыклинском и Новоспасском районах. За отчетный период активного развития боковой эрозии рек не отмечалось.

Овражная эрозия. Овражно-балочная сеть является неотъемлемой частью рельефа территории области, сформировавшегося за долгие годы геологической истории Среднего Поволжья. Развитие оврагов происходит в основном во время весенних паводков и зависит от климатических особенностей и тектонической активности региона. Общая пораженность территории области оврагами составляет 320 кв. км. Наиболее густая овражно-балочная сеть отмечается в пределах: Николаевского, Новоспасского, Павловского, Кузоватовского и Барышского районов, расположенных центральной части Приволжской возвышенности. Распространение оврагов на равнинной территории Заволжья практически в два раза ниже и отмечается преимущественно в южной части Чердаклинского района. В настоящее время активность развития процесса овражной эрозии очень слабая. В результате размыва склонов, особенно в весенний период снеготаяния, происходит в основном формирование промоин и небольших оврагов. По данным учета землепользования, ежегодно происходит увеличение площади, пораженной оврагами, примерно на 0,01 кв. км/год.

Эрозионный плоскостной смыв. Процесс эрозионного плоскостного смыва развит на территории области слабо. Развитию этих процессов препятствуют леса, травянистая растительность, а также относительно низкий рельеф и небольшой базис речной эрозии. Плоскостному смыву подвержены безлесные, обнаженные от дерна, склоны и распаханные сельскохозяйственные земли. Такие склоны отмечаются в основном на территории: Цильнинского, Мелекесского и Карсунского районов. Плоскостной смыв почвы происходит во время ливневых дождей и весеннего паводка. Общая пораженность территории области площадь плоскостной эрозией слабая и составляет примерно 120 кв. км. В настоящее время увеличение площади распространения плоскостного смыва не происходит, так как ряд факторов, например: сокращение вырубок леса и пахотных земель, косвенно указывают на уменьшение площади земель, подверженных плоскостному смыву.

Заболачивание. Процесс заболачивания на территории области развит слабо и происходит вследствие уменьшения водопроницаемости почвы, а также ухудшения условий испарения, естественного поверхностного стока поверхностных - и дренажа подземных вод. Общая площадь заболоченной территории области составляет порядка 350 кв. км. Из них, примерно 98,6 кв. км занимают непосредственно болота, а все прочие, избыточно увлажненные участки, относятся к заболоченным землям. На территории области существует примерно 487 болот, которые расположены преимущественно в Барышском, Сурском, Инзенском, Чердаклинском, Майнском, Старомайнском и Мелекесском районах. Заболоченные участки отмечаются практически во всех административных районах области. Они приурочены в основном к поймам рек, низким берегам водохранилищ и понижениям в рельефе. Иногда они расположены на высоких выровненных водоразделах, заросших лесом и сложенных водонепроницаемыми отложениями. Часть заболоченных территорий и болот, входят в состав заповедников, заказников или отнесены к разряду памятников природы для сохранения реликтовых форм растительного и животного мира. Существенного увеличение площади заболоченных участков в настоящее время практически не происходит, что свидетельствует о слабой активности развития процесса.

Суффозионный процесс. Развитие суффозионного процесса на территории области происходит практически незаметно и связано с деятельностью подземных и поверхностных вод, а также атмосферных осадков. В результате выноса водой из отложений мельчайших твердых частиц, в рельефе образуются суффозионные воронки, иногда диаметром до 50 м. Они расположены в основном на водораздельных плато и вдоль склонов речных долин Приволжской возвышенности, сложенных песками, трепелами и диатомитами палеогенового возраста (рис. 2.2). Очень крупные воронки распространены на территории Инзенского, Барышского, Карсунского и Кузоватовского районов. Всего на территории области насчитывается приблизительно 17.0 тыс. суффозионных воронок, имеющих общую площадь порядка 6,0 кв. км. Активность развития суффозионного процесса в настоящее время очень слабая и расширение его площади распространения за прошедший год не отмечалось.

Просадочный процесс. Просадочные западины распространены преимущественно на равнинной территории Заволжья. Они образовались в результате замачивания лессовидных суглинков четвертичного возраста, широко распространенных в пределах Чердаклинского, Старомайнского, Мелекесского и Новомалыклинского районов. Некоторые западины имеют значительные размеры и в настоящее время заполнены водой, образуя отдельные озера: Крячек, Зотовское, Вшивое, Дектярное, Круглое, Эрке, Песчаное и другие. Общая площадь просадочных форм рельефа составляет не менее 30,0 кв. км. В настоящее время развитие просадочных процессов происходит очень слабо, и образование новых форм за отчетный период не отмечалось.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, необходимо еще раз подчеркнуть, что развитие большинства типов экзогенных геологических процессов на территории Ульяновской области происходит с низкой активностью, и только оползневые и абразионные процессы представляют серьезную опасность для сохранности населенных пунктов и хозяйственных объектов.


Всего на территории области расположено 53 населенных пункта, подверженных воздействию экзогенных геологических процессов (прил. 2.5). Участки опасного развития оползневых и абразионных процессов, являются в настоящее время объектами государственного мониторинга ЭГП, в пределах которых в 2006 году проводились наблюдения за активностью их развития.

2.1.2. Региональная активность экзогенных геологических

процессов в 2006 году

Региональная активность развития наиболее распространенных экзогенных на территории Ульяновской области геологических процессов, таких как: подтопление, боковая речная эрозия, овражная эрозия, плоскостная эрозия, заболачивание, суффозия и просадочные явления в 2006 году была низкой. Указать более точные сведения о степени активности развития ЭГП по генетическим типам, за исключением оползневых и абразионных процессов, не представляется возможным, так как они не изучались. Динамика развития оползневых и абразионных процессов указана в нижеследующем разделе 2.3. В целом их региональная активность оценивается как средняя, несколько ниже уровня прошлого года.

2.1.3. Характеристика проявлений экзогенных геологических

процессов, вызвавших ЧС в 2006 году

За отчетный год возникновение ЧС на территории Ульяновской области, связанной с активизацией ЭГП, не отмечалось. Развитие оползневых и абразионных процессов, наиболее опасных на территории Ульяновской области, происходило в пределах унаследованных зон, без значительного причинения ущерба хозяйственным объектам и населенным пунктам.

2.2. Воздействие экзогенных геологических процессов на населенные

пункты и хозяйственные объекты по территории Ульяновской

области в 2006 году

Всего на территории Ульяновской области в 2006 году зафиксировано 25 участков, испытавших негативное воздействие ЭГП (прил. 2.6), в том числе 16 населенных пунктов и 9 хозяйственных объектов (прил. 2.7). Все они расположены на побережье Куйбышевского водохранилища и находятся в зоне развития оползневых и абразионных процессов, которые являются на территории области наиболее опасными. В результате их развития происходит разрушение населенных пунктов и сельскохозяйственных земель. Вдоль бровки береговых склонов водохранилищ оползневыми и абразионными процессами было разрушено 5,4 га земель различного подчинения, в том числе: сельскохозяйственных земель - 3.31 га, территорий населенных пунктов – 2,09 га (прил. 2.8). Наибольший ущерб оползневые процессы наносят в основном городским территориям, имеющим развитую инфраструктуру на Волжских склонах, а абразионные процессы – сельским населенным пунктам, расположенным на низких береговых террасах. Так, согласно статистическим показателям (прил. 2.9), в 2006 году негативное воздействие ЭГП испытали 3 города с населением от 8 до 638,3 тыс. человек и 13 сельских населенных пунктов и поселков городского типа, расположенных на побережье Куйбышевского водохранилища (прил. 2.10). Ниже приводятся краткие сведения за 2006 год о воздействии экзогенных геологических процессов на населенные пункты и хозяйственные объекты по территориям административных районов.

Мелекесский район. В пределах района расположено 56 населенных пунктов, а его площадь составляет 3185 кв. км. На территории района происходит в основном развитие абразионных процессов и подтопление вдоль побережья Куйбышевского водохранилища. Значительная часть прибрежной территории заболочена, а населенные пункты практически все находятся на удалении 0,2- 0,5 км от береговой линии. В отчетном году отмечался слабый размыв территории сел Никольское-на-Черемшане и Чувашский Сускан, а также отдельных участков сельскохозяйственных земель вдоль берега водохранилища. Всего на территории района было уничтожено за год 0,38 га земель различного назначения, в том числе: сельскохозяйственных – 0,265 га и в населенных пунктах – 0,115 га. Размыв сельскохозяйственных земель происходил в основном на двух береговых участках: Суходольский залив - Ерыклинск и Чувашский Сускан - Рязаново. Общая протяженность береговых склонов, испытавших воздействие абразионных процессов в пределах района, составляет 30 км.

Радищевский район. На территории района находится 31 населенный пункт, а его площадь составляет 1533 кв. км. В его пределах происходит в основном развитие оползневых, абразионных процессов и подтопление вдоль побережья Саратовского водохранилища. В отчетном году отмечался только слабый размыв сельскохозяйственных земель вдоль берега водохранилища. Всего на территории района было уничтожено за год 0,2 га сельскохозяйственных земель, использующихся в основном для выпаса скота. Общая протяженность береговых склонов, испытавших воздействие абразионных процессов в пределах района, составляет 20 км.

Сенгилеевский район. На территории района находится 27 населенных пунктов, а его площадь составляет 1079 кв. км. В его пределах отмечается в основном развитие оползневых и абразионных процессов вдоль побережья Кубышевского водохранилища. В отчетном году негативное воздействие оползневых и абразионных процессов испытали практически все населенные пункты, расположенные на берегу водохранилища, в том числе: Сенгилей, Шиловка, Алешкино, Русская Бектяшка. На отдельных береговых участках, от села Шиловки до мыса Мордово, были размыты сельскохозяйственные земли и частично повален лес. На территории вышеуказанных населенных пунктах в потенциально опасных зонах находятся жилые дома и приусадебные участки. В г. Сенгилее, на берегу водохранилища, подверженного разрушению оползневыми процессами, расположена станция телерадиовещания. Расстояние от станции до бровки берега составляет 150 м. Всего на территории района было уничтожено за год 1,22 га земель различного назначения, в том числе: сельскохозяйственных – 0.925 га и в населенных пунктах – 0,295 га. Общая протяженность береговых склонов, испытавших воздействие оползневых и абразионных процессов в пределах района, составляет 48 км.

Старомайнский район. На территории района находится 39 населенных пунктов, а его площадь составляет 1704 кв. км. В его пределах происходит в основном развитие абразионных процессов и подтопление вдоль побережья Куйбышевского водохранилища. Незначительная часть прибрежной территории, в Березовском и Старомайнском заливе, заболочена. Населенные пункты практически все находятся на удалении 0,1- 0,6 км от береговой линии. В отчетном году отмечался только слабый размыв берега на западной окраине Старой Майны и отдельных участков сельскохозяйственных земель вдоль берега водохранилища. В Старой Майне, в зоне развития абразионных процессов находится грунтовая дорога и плодопитомник. Всего на территории района было уничтожено за год 0,13 га земель различного назначения, в том числе: сельскохозяйственных – 0. 115 га и в населенном пункте – 0,015 га. Общая протяженность береговых склонов, испытавших воздействие оползневых и абразионных процессов в пределах района, составляет 39 км.

Ульяновский район. На территории района находится 60 населенных пунктов, а его площадь составляет 1287 кв. км. В пределах района происходит в основном развитие оползневых и абразионных процессов вдоль побережья Куйбышевского водохранилища. В отчетном году негативное воздействие оползневых и абразионных процессов испытали практически все населенные пункты и объекты, расположенные на берегу водохранилища, в том числе: Ундоры, дом отдыха «Серебряный Источник», Городищи, Сланцевый Рудник, Новоульяновск, Панская Слобода и Криуши. На отдельных береговых участках были уничтожены сельскохозяйственные земли и частично повален лес. На территории вышеуказанных населенных пунктах в потенциально опасных зонах находятся жилые дома и приусадебные участки, а в Ундорах - детский оздоровительный лагерь «Волжанка» и кемпинги «Чайка». Всего на территории района было уничтожено за год 0,26 га земель различного назначения, в том числе: сельскохозяйственных – 0.068 га и в населенных пунктах – 0,191 га. Общая протяженность береговых склонов, испытавших воздействие оползневых и абразионных процессов в пределах района, составляет 49 км.

Чердаклинский район. На территории района находится 42 населенных пункта, а его площадь составляет 1751 кв. км. В его пределах происходит в основном развитие абразионных процессов и подтопление вдоль побережья Куйбышевского водохранилища. Незначительная часть прибрежной территории, а также земли в пойме р. Урень и ее притоков, сильно заболочены. В отчетном году отмечался слабый размыв территории сел Красный Яр, Старый Белый Яр, а также отдельных участков сельскохозяйственных земель вдоль берега водохранилища. Всего на территории района было уничтожено за год 1,62 га земель различного назначения, в том числе: сельскохозяйственных – 1,236 га и в населенных пунктах – 0,384 га. Размыв сельскохозяйственных земель происходил в основном в юго-западной части района, на береговом участке севернее Старого Белого Яра. Общая протяженность береговых склонов, испытавших воздействие абразионных процессов в пределах района, составляет 60 км.

Территория, подчиненная г. Ульяновску. На территории находятся 4 населенных пункта, а его площадь составляет 516 кв. км. В ее пределах происходит в основном развитие оползневых процессов, негативному воздействию которых подвержены практически все объекты, расположенные на Волжском и Свияжском склонах, в том числе: Поливенский городской водозабор, Новый мост, училище Связи, парк «Дружбы народов», Филармония, набережная, спуск Степана Разина, обелиск «Славы», железная дорога, Речной порт, коллектор очистных сооружений, а также культурно-исторические, административные, жилые здания и другие городские коммуникации, расположенные вдоль бровки склона. На Свияжском склоне, в зоне негативного проявления ЭГП, находятся в основном жилые дома и городские коммуникации.

В отчетном году развитие оползневых процессов отмечалось в основном на Волжском склоне, где было уничтожено 1,6 га земель различного назначения, в том числе: в пределах г. Ульяновска – 1,1 га, за его пределами – 0,5 га. Протяженность береговых склонов, испытавших воздействие ЭГП, составило 14.5 км. Наиболее значительное по площади разрушение земель произошло на участке берегового склона Поливна - Новый мост, а также в северной и южной части Волжского склона (рис. 2.3). Оползневыми процессами были частично деформированы: строительная площадка Нового моста, коллектор очистных сооружений, дороги и спуски к водохранилищу, водосборные колодцы, ливневые лотки, и садовые участки. Образовались новые провалы и проседания в полотне набережной, а также на бульваре Новый Венец и ул. Пролетарской. В районе Стрижева оврага произошло разрушение дорожных проездов по улице Карамзинской и переулку Сенгилеевскому. Незначительно деформированы 2 дома вдоль бровки Соловьева оврага, по ул. Галактионова. За пределами города на отдельных участках Волжского склона был повален лес. В районе Нового моста частично деформированы временные подъездные автодороги, линия ЛЭП и строительная площадка в основании склона.

2.3. Результаты наблюдений за экзогенными геологическими процессами на опорной сети ГМСН

Наблюдения в 2006 году проводились только за оползневыми и абразионными процессами, развитие которых на территории области является наиболее активным и потенциально опасным. В ходе полевых работ были обследованы все участки опорной сети ГМСН (прил. 2.11) и выполнены стационарные наблюдения по оползневым и абразионным створам (прил. 2. 12). В целом, наблюдательная сеть в настоящее время наиболее оптимальна по своей структуре и количеству участков. Она охватывает все известные районы опасного проявления ЭГП и ориентирована для их изучения и предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций.

В отчетном году активизация процессов была обусловлена с изменением быстроизменяющихся факторов, главными из которых являются: метеоусловия (количество атмосферных осадков, направления и сила ветра) и уровни

Рис. 2.3. Объекты испытавшие негативное воздействие оползневых процессов: 1 - строительная площадка Нового моста, 2 - коллектор очистных сооружений, 3 – ул. Карамзинская


водохранилищ. Погодные условия обусловили кратковременную активизацию оползневых процессов во время весеннего паводка и продолжительную - в осенне-зимний период. Метеорологические условия в течение года были в основном на уровне среднемноголетних показателей, за исключением зимнего периода, который был теплее обычного. Запасы воды в снежном покрове к весне были незначительными, что повлияло на снижение уровней грунтовых вод и, как следствие, активности развития оползневых процессов. На водохранилищах практически не наблюдалось нагонных ветров и сильных штормов, а количество осадков выпало в пределах нормы. Наиболее интенсивное развитие абразионных процессов обычно происходит при высоких уровнях водохранилищ, превышающих абсолютные отметки нормального подпорного горизонта (Куйбышевское водохранилище - 53 м, Саратовское - 28 м.) Уровень воды в Куйбышевском водохранилище в течение года практически не превышал абс. отм. 53.0 метра. В начале лета водохранилище было наполнено до нормального уровня и вскоре началось его медленное снижение. В июле уровень водохранилища снизился до 51 м и в октябре установился на абс. отм. 49.8 м. В результате снижения уровня воды обнажилась береговая отмель, ширина которой на отдельных участках достигала 50-100 м, что полностью исключало проявление абразионных процессов в период ее образования. Уровень Саратовского водохранилища также не превышал отметок нормального подпорного горизонта.

В целом необходимо отметить, что в отчетном году сложился благоприятный режим быстроизменяющихся факторов, способствующий снижению активности ЭГП.

Ниже приводятся результаты наблюдений за развитием оползневых и абразионных процессов в пределах участков наблюдательной сети.

Оползневые процессы

Наблюдения за развитием оползневых процессов проводились на участках 1 кат. «Правобережье Куйбышевского и Саратовского водохранилища», а также участках 2 категории, расположенных в их пределах. Общая протяженность береговых склонов, подверженных воздействию оползневым процессам, составляет 190 км, в том числе: по правобережью Куйбышевского водохранилища-170 км и правобережью Саратовского водохранилища-20 км. В результате установлено, что активизация оползневых процессов происходила в основном на правобережье Куйбышевского водохранилища, а в районе Саратовского водохранилища - практически не отмечалась.

На правобережье Куйбышевского водохранилища оползневые процессы развивались в пределах унаследованных оползневых зон при незначительном увеличении их площади (рис. 2.4). Повсеместно наблюдалось отступание бровок главных оползневых уступов и расширение оползней вверх по склону. Зафиксировано расширение фронтальных оползневых зон между населенными пунктами: Городищи-Сланцевый Рудник, Криуши-Шиловка, Сенгилей-Мордово, а также южнее Русской Бектяшки. Протяженность отдельных участков максимального разрушения береговых склонов составляла от 0,1 до 0,5 км, а величина отступания бровок главных оползневых уступов - 0,5-8,5 м /год, в среднем редко превышая 0,8 м/год. Всего было изучено 772 оползневых деформаций, из которых 60 % были активными, в том числе 20 % имели сильную степень активизации. Общая площадь пораженности береговых склонов в пределах участков наблюдений увеличилась за год на 3,08 га. Ниже приводятся особенности развития оползневых процессов на участках 2 категории.

Участок «Ульяновск». Участок расположен в пределах территории г. Ульяновска и охватывает Волжский и Свияжский склоны, подверженные воздействию оползневым процессам. Площадь участка составляет 15 кв. км. Развитие оползневых процессов происходило преимущественно в северной и южной части Волжского склона. Локальная активизация оползней отмечалась в центральной части Волжского склона (пер. Сенгилеевский, ул. Карамзинская), а также в районе Соловьева оврага (ул. 2- ой Западный пригород и ул. Галактионова). Значительная часть оползневых деформаций, расположенных на Волжском склоне характеризовались как сильноактивные. Наиболее активное

Рис.2.4. Фронтальные оползневые зоны вдоль правобережья Куйбышевского водохранилища в районе участков: 1 – Городищи, 2 – Новоульяновск, 3 – Сенгилей


развитие оползневых деформаций отмечалась в нижней и средней части Волжского склона, где они образовали фронтальные зоны, протяженностью до 2,8 км. В пределах активных оползневых зон повсеместно происходило сползание грунтов и разрушение главных оползневых уступов. Отступание главных оползневых уступов составило в среднем 1,1 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как сильная.

Участок «Ундоры». Участок расположен на правобережье Куйбышевского водохранилища в районе одноименного населенного пункта. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Развитие оползневых процессов происходило преимущественно в нижней и средней части берегового склона. Разрушение бровки главного оползневого уступа отмечалось только в южной части участка, которое составило в среднем 0,3 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как слабая.

Участок «Серебряный Источник» Участок расположен на правобережье Куйбышевского водохранилища в пределах одноименного дома отдыха. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Развитие оползневых процессов отмечалось в основном вдоль главного оползневого уступа в виде образования единичных трещин и локального обрушения его бровки. Разрушение бровки оползневого уступа произошло в северной части участка, которое составило в среднем 0,1 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как слабая.

Участок «Городищи». Участок расположен на правобережье Куйбышевского водохранилища в районе одноименного населенного пункта. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Развитие оползневых процессов происходило на всем протяжении берегового склона водохранилища. В основном отмечалось локальное разрушение бровки берегового склона и сползание грунтов в водохранилище. Средние параметры разрушения бровки склона составили 0,1 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как слабая.

Участок «Сланцевый рудник». Участок расположен на правобережье Куйбышевского водохранилища в районе одноименного населенного пункта. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Развитие оползневых процессов происходило на всем протяжении берегового склона водохранилища. В основном отмечалось смещение оползневых грунтов в нижней части склона и мелкоблоковое разрушение главных оползневых уступов, которое составило в среднем 0,1 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как слабая.

Участок «Поливна». Участок расположен на правобережье Куйбышевского водохранилища в районе Поливенского водозабора, предназначенного для обеспечения водой г. Ульяновска. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Активизации оползневых процессов в пределах участка не отмечалось.

Участок «Новоульяновск». Участок находится на правобережье Куйбышевского водохранилища в пределах территории одноименного города. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Развитие оползневых процессов происходило вдоль берега водохранилища севернее Речного порта. Протяженность активной оползневой зоны составляло 300 м, а ширина 15-30 м. На всем ее протяжении отмечалось в основном незначительное смещение грунта в водохранилище и разрушение главного оползневого уступа, которое составило в среднем 0,3 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как слабая.

Участок «Криушинский мыс (газопровод)». Участок расположен на правом берегу Куйбышевского водохранилища в 5 км юго-восточнее с. Криуши. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Активизации оползневых процессов практически не наблюдалось. Только в единичных случаях, вдоль бровки берега, отмечалось образование трещин и осовов почвенно-растительного слоя. Отступание бровки берегового склона не зафиксировано.

Участок «Сенгилей-1». Участок находится на правобережье Куйбышевского водохранилища в районе северной окраины одноимённого города. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Развитие оползневых процессов происходило в пределах фронтальной оползневой зоны, расположенной в основном за городом. Протяженность оползневой зоны составляет более 900 м, а ширина 350 м. В ее пределах отмечалось в основном образование трещин отрыва и мелкоблоковые смещения грунта вдоль бровки главного оползневого уступа. Средняя величина отступания главного оползневого уступа составила 0,8 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как средняя.

Участок «Сенгилей-2». Участок расположен на правобережье Куйбышевского водохранилища в районе южной окраины одноимённого города. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Развитие оползневых процессов происходило вдоль берегового склона водохранилища, на всей его площади. Повсеместно отмечалось разрушение бровки берегового склона, образование трещин отрыва и мелкоблоковые смещения грунта. Средняя величина отступания бровки главного оползневого уступа составила 0,7 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как средняя.

Участок «Алёшкино». Участок находится на правобережье Куйбышевского водохранилища в районе северо-восточной окраины одноимённого населённого пункта. Площадь участка составляет 0.5 кв. км. Развитие оползневых процессов происходило на левом склоне руч. Сирмы. В ходе наблюдения отмечалась слабая активизация оползня в виде обрушения бровки главного оползневого уступа, образования трещин отрыва и небольших мелкоблоковых смещений по трещинам. Средняя величина отступание бровки главного оползневого уступа составила 0.5 м/год. Активность развития оползневых процессов в пределах участка характеризуется как слабая.

Таким образом, анализируя результаты наблюдений, можно сделать нижеследующие выводы о развитии оползневых процессов за год:

- развитие оползневых процессов происходило в пределах унаследованных оползневых зон при незначительном увеличении их площади;

- практически на всех участках отмечалось разрушение береговых склонов и расширение оползневых зон;

- средняя величина отступания (разрушения) главных оползневых уступов составила в среднем 0,8 м/год;

- увеличение площади оползней на участках составило за год 3,08 га;

- из общего количества обследованных оползневых деформаций 60 % были активными, в том числе 20% имели сильную степень активизации;

- активность развития оползневых процессов за отчетный период оценивается по основным показателям как средняя, ниже уровня прошлого года (табл. 2.1).

Периодичность активизации оползневых процессов совпадала с весенним и осенним изменением основных и производных факторов. Максимальная активизация оползневых процессов отмечалась в весенний период.

Таблица 2.1

Активность развития оползневых процессов в пределах участков наблюдательной сети за 2005-2006 годы

Год наблюдения

Количество активных оползней, %

Средняя величина отступания (разрушения) главных оползневых уступов за год, м

Площадь участков, разрушенная оползневыми процессами за год, га

Степень активности

2005

63

1,32

5,4

Сильная

2006

59

0, 8

3,08

Средняя

Абразионные процессы

Наблюдения за развитием абразионных процессов проводились на участках 1 и 2 категорий, расположенных на побережье Куйбышевского и Саратовского водохранилищ. Протяженность левого берега Куйбышевского водохранилища, подверженного воздействию абразии, составляет 180 км, а Саратовского – 20 км.

В результате обследования участков наблюдений установлено, что развитие абразионных процессов происходило в основном равномерно в пределах всего побережья водохранилищ, не защищенного от размыва береговыми укреплениями. Наиболее интенсивное развитие процессов отмечалось в районе низких прибрежных террас и береговых излучин, являющихся природными ловушками волн, а также береговых мысов, вдающихся в водохранилище. Такие участки иногда отмечаются на территории населенных пунктов, в пределах которых проводились наблюдения (рис. 2.5). Протяженность отдельных участков максимального размыва абразионных уступов составляла от 0.1 до 10 км, а величина отступания их бровок - 0.5-3.4 м/год, в среднем редко превышая 0.8 м/год. Общая площадь земель, разрушенных абразионными процессами, составила за год 2,32 га. Ниже приводятся особенности развития абразионных процессов на участках 2 категории.

Участок «Русская Бектяшка». Участок расположен на правобережье Куйбышевского водохранилища в пределах одноименного населенного пункта. Развитие абразионных процессов происходило на всем протяжении берегового участка. Средние параметры отступания бровки берега составили 1,9 м/год, протяженность размыва - 1.0 км. Активность развития оползневых процессов на участке характеризуется как сильная.

Участок «Белый Яр». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в пределах одноимённого населённого пункта. Протяженность участка составляет 2.0 км. Размыв берега происходил на всем его протяжении. Максимальный размыв отмечался в районе северо-западной окраине села и с южной стороны пристани. Средние параметры отступания бровки берега составили 1.8 м/год. Активность развития оползневых процессов на участке характеризуется как сильная.

Участок «Кременки правые». Участок расположен на правобережье Куйбышевского водохранилища в районе бывшего населенного пункта Кремёнки (южная окраина г. Новоульяновска). На всем протяжении участка происходил размыв основания берега и незначительное разрушение его бровки. Средние параметры отступания бровки берега составили 0.4 м/год, протяженность размыва – 1.3 км. Активность развития оползневых процессов на участке характеризуется как слабая.

Рис. 2.5. Развитие абразионных процессов на участках: 1 – Шиловка, 2 – Русская Бектяшка,

3 – Белый Яр

Участок «Панская Слобода». Участок расположен на правом берегу Куйбышевского водохранилища в районе одноименного населенного пункта. Протяженность участка составляет 1.0 км. Развитие абразионных процессов происходило практически на всем его протяжении. Средние параметры отступания бровки берега составили 0.6 м/год, протяженность размыва – 0,8 км. Активность развития оползневых процессов на участке характеризуется как средняя.

Участок «Криуши». Участок расположен на правом берегу Куйбышевского водохранилища в пределах одноимённого населенного пункта. Протяженность участка составляет 1.6 м. Размыв берега происходил в центральной и юго-восточной частях участка. Отступание бровки абразионного уступа составило в среднем 0.5 м/год, протяженность размыва – 1.2 км. Активность развития абразионных процессов характеризуется как слабая.

Участок «Шиловка». Участок расположен на правом берегу Куйбышевского водохранилища в пределах одноименного населенного пункта. Протяженность участка составляет 1.4 км. На участке отмечался в основном слабый размыв осыпей в основании абразионного уступа и незначительное разрушение его бровки. Средние параметры отступания бровки берега составили 0.5 м/год, протяженность размыва – 0,9 км. Активность развития оползневых процессов на участке характеризуется как слабая.

Участок «Мордово». Участок расположен на правом берегу Куйбышевского водохранилища в 1.2 км южнее одноимённого населённого пункта. Развитие абразионных процессов происходило на всем протяжении участка. Средние параметры отступания бровки берега составили 2.1 м/год, протяженность размыва – 1.0 км. Активность развития оползневых процессов на участке характеризуется как средняя.

Участок «Волжское». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в 1,5 км севернее одноименного населенного пункта. Протяженность берега в пределах участка составляет 1.2 км. Развитие абразионных процессов в пределах участка практически не происходило. Разрушение бровки не превышало в среднем 0.1 м/год и характеризуется как слабое.

Участок «Старая Майна». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в районе северо-западной окраины одноименного населенного пункта. Протяженность участка составляет 1,0 км. Размыв берега происходил в основном в центральной части участка. Величина отступания бровки берега составила в среднем – 0,3 м/год, протяженность размыва – 0.5 км. Активность развития абразионных процессов на участке характеризуется как слабая.

Участок «Малиновка». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в районе северной окраины одноименного населенного пункта. Протяженность участка составляет 0.1 км. Развития абразионных процессов в его пределах не отмечалось.

Участок «Кременки левые». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в районе северной окраины одноименного населенного пункта. Протяженность участка составляет 0.1 км. Развитие абразионных процессов в пределах участка практически не отмечалось. Небольшое отступание бровки произошло лишь в его северной части, которое составило 0,1 м/год.

Участок «Архангельское». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в районе одноименного водозабора. Протяженность участка составляет 1.6 км. Размыва берега в пределах участка не происходило. В единичных местах отмечались незначительные обрушения бровки берега за счет его естественного выравнивания, величина которых не превышала 0.1 м/год.

Участок «Юрьевка». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в районе северной окраины г. Ульяновска на месте бывшего одноимённого населённого пункта. Протяженность участка составляет 1.0 км. Размыва берега в пределах участка не отмечалось. На всем его протяжении происходило в основном незначительное обрушение бровки берега за счет его естественного выравнивания. Величина обрушения бровки не превышала 0,1 м/год.

Участок «Красный Яр». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища на южной окраине одноимённого населённого пункта. Протяженность участка составляет 1.6 км. Развитие абразионных процессов в его пределах практически не наблюдалось. В отдельных местах зафиксированы локальные разрушения бровки берега возникшие за счет естественного его выравнивания. Общая протяженность разрушенного берега составляет 0.2 км, а отступание его бровки в среднем 1.2 м/год.

Участок «Крестово Городище (газопровод)». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в 3 км южнее одноимённого населённого пункта, в районе магистрального газопровода. Протяженность участка составляет 1.0 км. Развитие абразионных процессов отмечалось в основном в 250-300 м южнее газопровода, в устье оврага Воровского. Протяженность размыва берега составляла 0.4 км, а отступание его бровки не превышала в среднем – 0.5 м/год. Разрушение берега, где непосредственно проложен газопровод, не происходило. Активность развития абразионных процессов в пределах участка характеризуется как слабая.

Участок «Чувашский Сускан». Участок расположен на левом берегу Куйбышевского водохранилища в районе юго-западной окраины одноимённого населённого пункта. Протяженность участка составляет 1.0 км. Размыв берега происходил на всем его протяжении. Величина отступания бровки берега составила в среднем 0,5 м/год. Активность развития абразионных процессов в пределах участка слабая.

Участок «Паньшино». Участок расположен на левом берегу Саратовского водохранилища в районе одноимённого населённого пункта. Протяженность участка составляет 3.5 км. Развитие абразионных процессов происходило в основном за пределами населенного пункта в северо-восточной части участка. Величина отступания бровки берега составила в среднем – 0,2 м/год, протяженность размыва – 3.0 км. Активность развития абразионных процессов на участке характеризуется как слабая.

Участок «Вязовка». Участок расположен на левом берегу Саратовского водохранилища в районе одноименного населенного пункта. Протяженность участка составляет 3.7 км. Размыв берега происходил в основном за пределами населенного пункта. Величина отступания бровки абразионного уступа составила за год в среднем 0,2 м/ год, протяженность размыва – 2,7 км. Активность развития абразионных процессов в пределах участка характеризуется как слабая.

Таким образом, анализируя результаты наблюдений, можно сделать нижеследующие выводы о развитии абразионных процессов за год:

- размыв берега отмечался практически в пределах всех участков;

- средняя величина размыва бровки берега составила 0.8 м/год;

- максимальный размыв берега отмечался в селах: Старый Белый Яр - 3.3 м, Русская Бектяшка - 1.8 м.

- общая площадь земель, разрушенных абразионными процессами, составила за год 2,32 га.

Развитие абразионных процессов происходило преимущественно в летний период с 5 июня по 28 июля, после заполнения водохранилища весенними водами. Активность развития абразионных процессов за отчетный период характеризуется в целом как средняя, на уровне прошлого года (табл. 2.2). Этому способствовали низкий уровень водохранилищ и отсутствие продолжительных штормовых ветров, что исключало сильный размыв берегов.

Таблица 2.2

Активность развития абразионных процессов в пределах участков наблюдательной сети за 2005-2006 годы

Год наблюдения

Протяженность клифа, км

Средняя величина отступания (разрушения) абразионных уступов за год, м

Площадь участков, разрушенная абразионными процессами за год, га

Степень активности

2005

170

0,73

3,1

Средняя

2006

149

0, 8

2,32

Средняя

2.4. Рекомендации по снижению воздействия ЭГП на населенные пункты и хозяйственные объекты

Для снижения и предотвращения воздействия ЭГП на объекты и населенные пункты рекомендуется в основном строительство и ремонт противооползневых и береговых защитных сооружений. Наиболее сложный комплекс защитных сооружений находится в г. Ульяновске. Он расположен на Волжском склоне в центральной части города и представлен дренажными штольнями, галереями и контрбанкетами. Эффективность защитных коммуникаций в настоящее время снизилась. Причиной снижения эффективности противооползневой защиты является потеря ее прочности из-за естественного старения и динамического воздействия ЭГП. В пределах других населенных пунктов, расположенных на побережье водохранилища, для защиты берегов от воздействия ЭГП используются: тетраподные наброски, буны, габионные конструкции, а также старые баржи и другие сооружения (рис. 2.6). В 2006 году работы по сооружению защитных береговых укреплений проводись на участках: Ульяновск, Шиловка и Криуши. В настоящее время строительство защитных сооружений рекомендуем проводить на нижеследующих участках: Ульяновск, Новоульяновск, Криуши, Шиловка, Русская Бектяшка и Старый Белый Яр.

Строительство защитных сооружений связано с большими финансовыми затратами. Очередность их проведения следует определять в зависимости от важности объекта и степени его подверженности ЭГП. В некоторых случаях целесообразнее выполнять перенос хозяйственных объектов и жилых домов в безопасное место. По результатам обследования в 2006 году требовался срочный перенос дома в селе Панская Слобода.

На территории г. Ульяновска необходимо полностью защитить от размыва тетраподной наброской основание северной и южной частях Волжского склона, а также засыпать Соловьев овраг с предварительным устройством дренажа. Выполнить ремонт набережной и дренажных сооружений, укрепить склон в районе Поливенского водозабора и городских очистных сооружений. На территории остальных населенных пунктов достаточно укрепить берег

Рис. 2.6. Береговые защитные сооружения на участках: 1 – Ульяновск, 2 – Криуши,

3 - Сенгилей

от размыва тетраподной наброской в сочетании с выполаживанием склонов и их озеленением.

Для предотвращения развития оползневых и абразионных процессов необходимо уменьшать техногенную нагрузку на береговые склоны, связанную с эксплуатацией водохранилищ, в том числе: не допускать превышения их проектных уровней, а также снижать динамические нагрузки на склон (ударные, импульсно-волновые), которые создаются автомобильным и железнодорожным транспортом. В настоящее время снижение этих нагрузок возможно только в случае завершения строительства Нового моста через Куйбышевское водохранилище.

Для предупреждения возникновения аварийных ситуаций в периоды весенней и осенней активизации ЭГП на объектах, подверженных воздействию ЭГП, должны выполняться систематические наблюдения за счет собственных средств предприятий, а на территории области - ежегодный мониторинг экзогенных геологических процессов.

Своевременное выполнение этих рекомендаций позволит защитить населенные пункты, расположенные на побережье Куйбышевского водохранилища, от воздействия оползневых и абразионных процессов, а также снизить возможный ущерб в случае их сильной активизации. В связи с тем, что на территории области в 2007 году прогнозируется унаследованное развитие оползневых и абразионных процессов на уровне среднемноголетних значений, потенциальный ущерб от их активизации не превысит объема фактического ущерба предшествующего года. Основные финансовые средства будут затрачены на капитальное строительство противооползневых и береговых укреплений и их техническое обслуживание.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории Ульяновской области наиболее активными и потенциально опасными являются оползневые и абразионные процессы, развитие которых в 2006 году происходило в основном в пределах побережья Куйбышевского водохранилищ. В результате активизации этих процессов отмечалось разрушение территорий прибрежных населенных пунктов, сельскохозяйственных земель и лесных угодий. Основными факторами, определяющими активизацию процессов в отчетном году, были плохие метеоусловия (атмосферные осадки, штормовой ветер) и высокий уровень водохранилищ в период их весеннего заполнения.

Активность развития оползневого процесса за отчетный период по основным показателям оценивается как средняя, ниже уровня прошлого года, а абразионного – средняя, на уровне прошлого года. Оползневыми и абразионными процессами разрушено всего за год 5,4 га земель различного подчинения, в том числе: сельскохозяйственных земель - 3.31 га, территорий населенных пунктов – 2,09 га. Негативное воздействие ЭГП испытали 3 города и 13 сельских населенных пунктов и поселков городского типа, расположенных вдоль побережья водохранилищ. В ходе регионального обследования 4-х административных районов, расположенных в Заволжье, новых объектов, испытавших в отчетном году воздействие ЭГП, не выявлено. В кадастр дополнительно внесены 6 населенных пунктов, имеющих 3 категорию по степени подверженности ЭГП (Новочеремшанск, Средняя Якушка, Верхняя Якушка, Елховый Куст, Абдреево и Лабитово). В пределах территории вышеуказанных населенных пунктов дальнейшем возможно опасное развитие боковой эрозии рек.

Масштабы воздействия ЭГП на населенные пункты и объекты в 2006 году, по оценке МЧС, не создавали чрезвычайных ситуаций. Только в населенном пункте Панская Слобода существовала реальная угроза разрушения жилого дома и жизни людей в результате размыва берега водохранилища абразионными процессами (информация направлена в МЧС 17. 07. 2006 г.).

Оценка фактического и потенциального экономического ущерба в денежном выражении, связанного с последствиями воздействия ЭГП на населенные пункты и объекты, не проводилась из-за отсутствия данных. По информации из разных источников, фактические затраты на предотвращение или уменьшение опасного развития ЭГП (инженерно-изыскательские работы, противооползневые мероприятия, строительство и ремонт береговых укреплений в г. Ульяновске и в сельских населенных пунктах) составили за 2006 год порядка 270 млн. рублей, в том числе 250 млн. руб. было выделено из федерального бюджета. Значительная часть ассигнований, более 160 млн. руб, было затрачено на ремонт Ульяновской дамбы. Эффективность проведенных мероприятий будет определяться в ходе будущих полевых работ.

Проблема сохранности населенных пунктов и различных объектов, подверженных негативному воздействию ЭГП, всегда находится в центре внимания органов исполнительной власти и общественности. Поэтому в течение года, в соответствии с регламентом представления информационной продукции, сведения о развитии ЭГП регулярно направлялись в администрацию области, территориальный центр МЧС и региональный центр ГМСН.

С целью повышения качества и достоверности результатов работ по ГМЭГП необходимо использовать аэрофотоснимки последних лет и другие материалы дистанционного зондирования поверхности Земли. Требуется разработка и внедрение новых методических рекомендаций по ведению мониторинга ЭГП, оценке их активности развития и прогнозирования.

Анализируя результаты наблюдения за отчетный период, а также материалы предшествующих работ, необходимо отметить, что активность оползневых процессов имеет периодический характер и может повышаться в любой неблагоприятный год, в связи с изменением производных факторов и техногенного воздействия на среду. В дальнейшем, для получения новой информации о развитии ЭГП необходимо ежегодно проводить наблюдения на участках наблюдательной сети и оперативное обследование населенных пунктов, испытавших их воздействие.


Возврат к списку

Экологический кодекс Ульяновской области Порядок постановки объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учёт Инвестиционная карта лесного комплекса Ульяновской области Реализация 455-фз Реализация 415-фз Кадастр отходов Всероссийская информационная компания «Против поджогов сухой травы» title= Школьные лесничества Ульяновской области ОГБУ Центр по обеспечению пожарной безопасности Общественные природоохранные движения Антикоррупционная работа Обращения граждан Особо охраняемые природные территории Ульяновской области Ежегодные соревнования за достижение высоких показателей в трудовой деятельности среди предприятий и организаций Обзор состояния окружающей среды Отчётность МСП Бесплатная юридическая помощь инвестиционная и предпринимательская деятельность Открытые данные Написать сообщение Выдача охотничьих билетов единого федерального образца

Фоторепортажи

Областной конкурс профессионального мастерства «Лучший вальщик леса 2016»

Видео

Завершение слета школьных лесничеств" ГТРК "Волга Завершение слета школьных лесничеств" ГТРК "Волга

Опрос

Социологический опрос на тему "Как Вы оцениваете качество государственных услуг, оказываемых Министерством"

Просим Вас принять участие в опросе, который проводится в рамках подготовки Доклада Общественной палаты Российской Федерации об эффективности антикоррупционных мер и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики.

По Вашему мнению, уровень коррупции в нашей стране за последний год:


Организация интернет трансляция pro-stream.ru;делайте реальные ставки на вулкане удачи онлайн и получайте за это крупные призы;доставка полиса осаго