Министерство природных ресурсов Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОЛГАГЕОЛОГИЯ»

СИМБИРСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

о состоянии геологической среды

на территории Ульяновской области за 2006 год

(в 2 книгах)

Выпуск 11

Книга 1. Государственный мониторинг подземных вод

Ульяновск 2007

ФГУГП «Волгагеология»

Адрес: 603105 г. Нижний Новгород

ул. Ванеева, 18

Тел., факс 35-37-41

Книга 1. Государственный мониторинг подземных вод.

В разработке информационного бюллетеня принимали участие:

Ответственный исполнитель

начальник ПМСН Шабаева С.С. (Введение, 1.1, 1.6, 1.7, 1.8)

Геолог II категории Клепова А.С. (1.3)

Геолог Андреева Е.Б. (1.2, 1.4)

Эколог Рыбакова С.В. (1.5)

В составлении приложений к бюллетеню принимали участие:

Клепова А.С., Рыбакова С.В., Родинов Н.Н., Решетова Е.И.

Книга 2. Государственный мониторинг экзогенных геологических

процессов.

Ответственный исполнитель

начальник партии мониторинга ЭГП: Васин В.Н. (текст: 2.1-2.4)

Т-геолог I кат. Васина Р.С.(прил. 2.1-2.12)

Эколог Кузнецова И.Г. (оформл.

элект. версии прил: 2.1, 2.10)

Информация о состоянии геологической среды является официальной по территории Ульяновской области и служит обоснованием для принятия управленческих и иных решений, связанных с использованием и охраной геологической среды и хозяйственных объектов. При использовании материалов бюллетеня ссылка обязательна.

Министерство природных ресурсов Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОЛГАГЕОЛОГИЯ»

СИМБИРСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Экз. 6

УТВЕРЖДАЮ:

Генеральный директор

ФГУГП «Волгагеология»

_________А.М. Коломиец

“___” 2007 г.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

о состоянии геологической среды

на территории Ульяновской области за 2006 год

(в 2 книгах)

Выпуск 11

Книга 1. Государственный мониторинг подземных вод

И. О. главного гидрогеолога

ФГУГП «Волгагеология» Е. Ю. Кочуров

Отраслевой специалист

ФГУГП «Волгагеология» А.А. Васин

Главный геолог

Симбирской ГРЭ Е. П. Бондарович

Ульяновск 2007

ОГЛАВЛЕНИЕ

Книга 1. Государственный мониторинг подземных вод

Стр.

Введение................................................................................................... 12

Часть 1. Подземные воды..................................................................... 15

1.1. Характеристика техногенной нагрузки на подземные воды

и основные проблемы, связанные с ними............................................... 16

1.2. Объекты подземных вод и их обеспеченность наблюдательной

сетью......................................................................................................... 23

1.3. Состояние ресурсной базы подземных вод и их использование......... 32

1.4. Гидродинамическое состояние подземных вод под воздействием

природных и техногенных факторов.................................................... 57

1.4.1. Состояние подземных вод в естественных и слабонарушенных

условиях........................................................................................ 57

1.4.2. Гидродинамическое состояние подземных вод под воздействием

техногенных факторов................................................................. 68

1.5. Гидрохимическое состояние подземных вод. Загрязнение подземных

вод........................................................................................................... 71

1.5.1. Гидрохимическое состояние подземных вод в естественных

условиях........................................................................................ 71

1.5.2. Гидрохимическое состояние подземных вод под воздействием

техногенных факторов. Загрязнение подземных вод................. 73

1.6. Общая оценка состояния подземных вод и тенденция его изменения на 2008 год 82

1.7. Рекомендации по рациональному использованию и охране подзем-

ных вод от истощения и загрязнения.................................................... 85

1.8. Информационная деятельность и информационные ресурсы мони-

торинга подземных вод......................................................................... 86

Список ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1.1 Эксплуатационные запасы, добыча и использование подземных вод

......... в Ульяновской области в 2006 году................................................ 34

Рис. 1.2 Использование подземных вод по целевому назначению

......... в Ульяновской области в 2006 году............................................... 36

Рис. 1.3 Общее и удельное потребление подземных вод на хозяйственно-питьевое водоснабжение................................................................................ 38

ТАБЛИЦЫ В ТЕКСТЕ

Таблица 1.1 Виды техногенной нагрузки на подземные воды и основные их характеристики........................................................................... 21

Таблица 1.2 Состояние наблюдательной сети и обеспеченность объектов подземных вод пунктами наблюдений на территории Ульяновской области на 01.01.2007года........................................................................... 30

Таблица 1.3 Структура наблюдательной сети мониторинга подземных вод на территории Ульяновской области на 01.01.2007 года............. 31

Таблица 1.4 Прогнозные ресурсы, эксплуатационные запасы и использование

питьевых и технических подземных на территории Ульяновской области за 2006 год 39

Таблица 1.5 Распределение населенных пунктов и численности населения по административным районам...................................................... 41

Таблица 1.6 Использование подземных и поверхностных вод для хозяйственно- питьевого водоснабжения по административным районам..... 42

Таблица 1.7 Удельное водопотребление подземных и поверхностных вод на хозяйственно-питьевое водоснабжение по административным районам 43

Таблица 1.8 Распределение городов и поселков городского типа по использованию подземных вод для хозяйственно-питьевого

водоснабжения........................................................................... 44

Таблица 1.9 Эксплуатационные запасы и использование подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения городов населением более 100 тыс. человек........................................................................................ 45

Таблица 1.10 Прогнозные ресурсы, эксплуатационные запасы подземных вод и их освоение по гидрогеологическим структурам на 01.01.2007г. по Ульяновской области............................................................... 46

Таблица 1.11 Прогнозные ресурсы, эксплуатационные запасы подземных вод и их освоение по основным речным бассейнам на 01.01.2007г. по Ульяновской области..................................................................................... 48

Таблица 1.12 Прогнозные ресурсы, эксплуатационные запасы подземных вод и их освоение по административным районам Ульяновской области на 01.01.2007г............................................................................... 51

Таблица 1.13 Эксплуатационные запасы подземных вод и степень их освоения по Ульяновской области на 01.01.2007 г.................................... 52

Таблица 1.14 Добыча, извлечение и использование подземных вод по административным районам Ульяновской области в 2006 году........................... 53

Таблица 1.15 Извлечение подземных вод при шахтном, карьерном водоотливе и из скважин вертикального дренажа по Ульяновской области в 2006 году 54

Таблица 1.16 Эксплуатационные запасы и использование минеральных лечебных подземных вод по Ульяновской области в 2006 году........... 55

Таблица 1.18 Закачка природных и сточных вод по гидрогеологическим структурам по Ульяновской области в 2006 году.......................................... 56

Таблица 1.19 Характеристика участков загрязнения / загрязненных водозаборов по Ульяновской области по состоянию на 01.01.2007 г............. 81

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.1 Реестр объектов мониторинга подземных вод по Ульяновской области........................................................................................... 89

Приложение 1.2 Схема наблюдательной сети за состоянием подземных вод по Ульяновской области, (по состоянию на 01.01.2007г.), масштаб 1:1 000 000................................................................................... 104

Приложение 1.3 Карта объектов мониторинга подземных вод по Ульяновской области (по состоянию на 01.01.2007г.),

масштаб 1:1 000 000....................................................... 105

Приложение 1.4 Карта прогнозных ресурсов подземных вод, их добычи и извлечения по гидрогеологическим структурам Ульяновской области на 01.01.2007г., масштаб 1:1 000 000................................ 106

Приложение 1.5 Карта прогнозных ресурсов и эксплуатационных запасов подземных вод по гидрогеологическим структурам территории Ульяновской области на 01.01.2007г.,

масштаб 1:1 000 000....................................................... 108

Приложение 1.6 Карта прогнозных ресурсов и эксплуатационных запасов подземных вод по речным бассейнам территории Ульяновской области на 01.01.2007г., масштаб 1:1 000 000................................ 109

Приложение 1.7 Карта прогнозных ресурсов и эксплуатационных запасов подземных вод по территории Ульяновской области на 01.01.2007г., масштаб 1:1 000 000............................................................................ 110

Приложение 1.8 Карта эксплуатационных запасов подземных вод, их добычи и извлечения по гидрогеологическим структурам по Ульяновской области на 01.01.2007г., масштаб 1:1 000 000........................... 111

Приложение 1.9 Карта эксплуатационных запасов подземных вод, их добычи и извлечения по речным бассейнам на 01.01.2007г., масштаб 1:1 000 000......................................................................................... 113

Приложение 1.10 Карта эксплуатационных запасов подземных вод, их добычи и извлечения по Ульяновской области (по состоянию на 01.01.2007г.), масштаб 1:1 000 000....................................................... 114

Приложение 1.11 Схема состояния питьевых и технических подземных вод по Ульяновской области, масштаб 1:1 000 000................. 115

Приложение 1.12 Карта распространения подземных вод с природным несоответствием качества требованиям и нормативам питьевых вод по Ульяновской области (по состоянию на 01.01.2007г.), масштаб 1:1 000 000 117

Приложение 1.13 Карта выявленных участков загрязнения подземных вод по классам опасности загрязняющих веществ по Ульяновской области (по состоянию на 01.01.2007г.),

масштаб 1:1 000 000....................................................... 118

Приложение 1.14 Карта выявленных участков загрязнения подземных вод нефтепродуктами по Ульяновской области (по состоянию на 01.01.2007г.), масштаб 1:1 000 000............................... 119

Приложение 1.15 Карта выявленных участков загрязнения подземных вод на водозаборах хозяйственно-питьевого назначения по интенсивности загрязняющих веществ по Ульяновской области (по состоянию на 01.01.2007г.), масштаб 1:1 000 000............................... 120

Книга 2. Государственный мониторинг экзогенных геологических

процессов

Часть 2. ЭКЗОГЕННЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ....................... 5

2.1. Развитие экзогенных геологических процессов................................ 6

2.1.1. Общие сведения о развитии экзогенных геологических

процессов................................................................................... 8

2.1.2. Региональная активность экзогенных геологических

процессов в 2006 году............................................................... 15

2.1.3. Характеристика проявлений экзогенных геологических

процессов, вызвавших чрезвычайные ситуации...................... 15

2.2. Воздействие экзогенных геологических процессов на населенные

пункты и хозяйственные объекты по территории Ульяновской

области в 2006 году........................................................................... 16

2.3. Результаты наблюдений за экзогенными геологическими процессами

на опорной сети ГМСН...................................................................... 20

2.4. Рекомендации по снижению негативных последствий экзогенных

геологических процессов.................................................................... 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 38

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 2.1. Схема расположения оползневых деформаций на территории

Ульяновской области. Масштаб 1 : 1 500 000............................... 9

Рис. 2.2. Схема расположения суффозионных воронок на территории

Ульяновской области. Масштаб 1 : 1 500 000............................. 14

Рис. 2.3. Объекты испытавшие негативное воздействие оползневых

процессов: 1 - строительная площадка Нового моста,

2 - коллектор очистных сооружений, 3 – ул. Карамзинская...... 21

Рис. 2.4. Фронтальные оползневые зоны вдоль правобережья

Куйбышевского водохранилища в районе участков: 1 – Городищи,

2 – Новоульяновск, 3 – Сенгилей................................................. 24

Рис. 2.5. Развитие абразионных процессов на участках: 1 – Шиловка,

2 – Русская Бектяшка, 3 – Белый Яр............................................ 30

Рис. 2.6. Береговые защитные сооружения на участках: 1 – Ульяновск,

2 – Криуши, 3 – Сенгилей............................................................ 36

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 2.1. Схема наблюдательной сети за ЭГП на территории

Ульяновской области (опорная наблюдательная

государственная сеть). Масштаб 1 : 500 000................. 40

Приложение 2.2. Схема наблюдательной сети за ЭГП на территории

Ульяновской области (территориальная наблюдательная

сеть). Масштаб 1: 1 500 000........................................... 41

Приложение 2.3. Схема расположения участков ГМЭГП, отработанных

в 2006 году. Масштаб 1 : 500 000.................................. 42

Приложение 2.4. Общие сведения о развитии экзогенных геологических

процессов на территории Ульяновской

области (табл. 2.1)........................................................... 43

Приложение 2.5. Кадастр населенных пунктов, подверженных воздействию

экзогенных геологических процессов (табл. 2.2).......... 44

Приложение 2.6. Каталог населенных пунктов и хозяйственных объектов,

испытавших воздействие экзогенных геологических

процессов в 2006 году (табл. 2.3)................................... 47

Приложение 2.7. Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на населенные пункты Ульяновской области

в 2006 году (табл. 2.4)..................................................... 51

Приложение 2.8. Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли по Ульяновской области в 2006 году (табл. 2.5).................................................................................... 52

Приложение 2.9. Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на населенные пункты и объекты различных

назначений по административным районам (табл. 2.6) 53

Приложение 2.10. Схема подверженности населенных пунктов и

хозяйственных объектов воздействию экзогенных

геологических процессов на территории Ульяновской

области. Масштаб 1 : 1 500 000................................... 55

Приложение 2.11. Результаты дежурных обследований территорий развития

экзогенных геологических процессов (табл. 2.7)........ 56

Приложение 2.12. Результаты детальных (стационарных) наблюдений

за проявлениями экзогенных геологических

процессов (табл. 2.8)................................................... 58

Введение

По структуре и содержанию бюллетень в основном соответствует «Требованиям к составу и содержанию ежегодного информационного бюллетеня о состоянии недр на территории субъекта Федерации», 2005 г. и «Требованиям к составу и содержанию регламентной продукции государственного мониторинга состояния недр» (ФГУГП «Гидроспецгеология», Москва, 2006).

В настоящем бюллетене приводятся сведения о состоянии подземных вод и развитии экзогенных геологических процессов на территории Ульяновской области за 2006 г. (выпуск 11). Бюллетень имеет информационно-аналитический характер и предназначен для использования приводимых материалов органами административной власти, различными ведомствами и организациями с целью обоснования мероприятий по предотвращению или ослаблению воздействия опасных процессов на жизнедеятельность населения.

Бюллетень состоит из двух книг:

- книга 1 – государственный мониторинг подземных вод;

- книга 2 – государственный мониторинг экзогенных геологических

процессов.

Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Ульяновской области, составляется ежегодно, начиная с 1996 года.

Для территории Ульяновской области основными проблемами, связанными с геологической средой, являются:

- комплекс экологических проблем, связанных с постоянным воздействием Куйбышевского и Саратовского водохранилищ на окружающую территорию (разрушение сельскохозяйственных земель территорий населенных пунктов в результате переработки берегов и развития оползневых процессов, подтопление микрорайона Нижняя Терраса в левобережной части г. Ульяновска и др.). Эти водохранилища являются крупными техногенными объектами федерального значения;

- комплекс экологических проблем, связанных с эксплуатацией

месторождений углеводородного сырья и утилизацией попутных нефтепромысловых вод и жидких радиоактивных отходов в глубокозалегающие горизонты;

- загрязнение подземных вод при хозяйственной деятельности, не связанной с недропользованием (промышленные предприятия, сельское хозяйство, городское и сельское коммунальное хозяйство);

- оценка последствий эксплуатации подземных вод водозаборами, работающими на неутвержденных запасах для хозяйственно-питьевого водоснабжения;

- отсутствие резервного водоснабжения из подземных источников

для правобережной части г. Ульяновска в случае возникновения ЧС;

- загрязнение поверхностных водотоков, оказывающих влияние на качество пресных подземных вод в зонах их тесной гидравлической взаимосвязи.

Целью работ по ведению государственного мониторинга подземных вод на территории Ульяновской области является обеспечение рационального и безопасного использования геологической среды на территории Ульяновской области на основе изучения её состояния и прогнозирования происходящих процессов посредством эксплуатации и развития системы государственного мониторинга состояния недр.

Основными геологическими задачами по ведению ГМСН на территории Ульяновской области являются:

1. Оптимизация объектов мониторинга и наблюдательной сети на них с учетом интенсивности воздействия на геологическую среду природных и техногенных факторов, решаемых задач и статуса объектов.

2. Оценка и прогноз состояния недр территории Ульяновской области, в том числе:

- оценка состояния и использования подземных вод;

3. Выявление, изучение и анализ геологических процессов, обусловленных антропогенной деятельностью и воздействием на геологическую среду техногенных процессов с прогнозом тенденций, интенсивности и возможных масштабов их проявления.

4. Оценка состояния ресурсной базы по подземным водам, в т.ч. ведение государственного учета вод - ГУВ и государственного водного кадастра – ГВК.

5. Разработка рекомендаций по предотвращению и снижению негативных последствий от опасных и катастрофических изменений состояния геологической и окружающей среды, в том числе, обусловленных антропогенной деятельностью.

6. Информационное обеспечение органов управления государственным фондом недр и других органов государственной власти на региональном и территориальном уровнях, в т.ч. в оперативном режиме.

Ведение государственного мониторинга состояния недр на территории Ульяновской области в 2006 году осуществлялось по двум подсистемам:

-государственный мониторинг подземных вод;

-государственный мониторинг экзогенных геологических процессов.

Виды работ, методика и результаты ведения государственного мониторинга ЭГП в 2006 году изложены подробно в книге 2 настоящего бюллетеня в соответствии с требованиями, отличающимися по содержанию и структуре при составлении ежегодного бюллетеня по ведению государственного мониторинга ПВ.

Основными видами работ в 2006 году при осуществлении государственного мониторинга ПВ являлись:

- информационная деятельность, ведение баз данных и подготовка регламентной продукции;

- стационарные наблюдения за уровнем подземных вод в естественных и нарушенных условиях по государственной наблюдательной сети и наблюдений за дебитом родников на объекте мониторинга интенсивной добычи подземных вод (Свияжский участок);

- рекогносцировочное обследование водозаборных скважин и источников загрязнения на одном из объектов мониторинга (Свияжский участок недр) при интенсивной добыче подземных вод в зоне с ограниченными эксплуатационными запасами.

Для оценки состояния геологической среды и подготовки регламентной продукции дополнительно были привлечены материалы объектного монитринга подземных вод на участке УППН ОАО «Ульяновскнефть», мониторинга подземных и поверхностных вод на месторождениях «Южной группы» ОАО «Ульяновскнефть» мониторинга окружающей среды на месторождениях «Северной группы» ОАО «Ульяновскнефть», результаты работ по выявлению источников загрязнения нефтепродуктами родников в ПкиО «Винновская роща» Железнодорожного района г. Ульяновска и результаты работ по оценке текущего фонового загрязнения окружающей среды на Кулаткинском участке ОАО «Негуснефть» в Старокулаткинском и Радищевском районах Ульяновской области.

1. Подземные воды

Подземные воды играют важную роль в экономическом и социальном развитии области.

Пресные подземные воды зоны активного водообмена используются для хозяйственно-питьевого водоснабжения практически всех населенных пунктов и городов. На большей части территории для целей водоснабжения эксплуатируются водоносные комплексы, залегающие первыми от поверхности: в Заволжье – плиоценово-среднечетвертичный, в Приволжье – палеоценовый, верхнемеловой, в меньшей мере юрские и каменноугольные отложения.

В Заволжье эксплуатируемые водоносные горизонты в основном приурочены к пескам с прослоями суглинков и гравия с галькой. Экранирующие маломощные суглинки не являются надежным водоупором и водоносные горизонты незащищенные или условно защищенные от поверхностных загрязнений.

В Приволжье основные запасы пресных подземных вод сосредоточены в трещиноватых мелах, мергелях и опоках. Защищенность подземных вод от поверхностных загрязнений различная – от условно защищенных (на водоразделах и склонах) до незащищенных (в долинах рек).

Кроме пресных подземных вод на территории области используются минеральные воды в курортно-санаторном лечении и в качестве лечебно-столовых вод.

Используемые минеральные воды приурочены к юрским, пермским и каменноугольным отложениям (в основном слаботрещиноватые глинистые и горючие сланцы, доломиты и известняки) и залегают на глубинах от 3-5 до 350-1000 м.

Основными негативными процессами, обусловленных деятельностью подземных вод является подтопление и заболачивание. Подтопление территории происходит в результате поднятия уровня, создающих неблагоприятные условия для населенных пунктов, промышленных объектов и сельскохозяйственных угодий. Повышение уровня подземных вод связано с их подпором водохранилищами, строительством дорог, населенных пунктов, а также с изменением природных условий. Наиболее обширные из них расположены в пределах: Мелекесского, Старомайнского и Чердаклинского районов, а также на территории подчиненной г. Ульяновску. Они приурочены в основном к низким затопленным пойменным берегам (террасам) в заливах Куйбышевского водохранилища и городским территориям.

Заболоченные участки отмечаются практически во всех административных районах области. Они приурочены в основном к поймам рек, низким берегам водохранилищ и понижениям в рельефе. Иногда они расположены на высоких выровненных водоразделах, заросших лесом и сложенных водонепроницаемыми отложениями.

В составе работ государственного мониторинга ПВ выполняется оценка состояния ресурсной базы по подземным водам, в т.ч. ведение государственного учета вод - ГУВ и государственного водного кадастра – ГВК.

1.1 Характеристика техногенной нагрузки на подземные воды и

основные проблемы, связанные с ними

Территория Ульяновской области характеризуются высокой степенью техногенного воздействия на геологическую среду.

На сегодняшний день на территории области зафиксировано 922 потенциальных источников воздействия на геологическую среду (из них 17 в 2006 году), зарегистрирован 321 участок загрязнения подземных вод, из них 235 участков загрязнения на водозаборах хозяйственно-питьевого назначения, и 86 участков загрязнения, не связанных с водозаборами хозяйственно-питьевого назначения.

Подземные воды первых от поверхности водоносных комплексов, используемые для питьевого водоснабжения и принимающие на себя всю техногенную нагрузку, являются незащищенными, или условно защищенными от поверхностного загрязнения.

К основным факторам техногенной нагрузки, оказывающим негативное влияние на геологическую среду, в том числе на подземные воды можно отнести следующие (таблица 1.1):

- эксплуатация подземных вод для водоснабжения, в частности в районах с ограниченными эксплуатационными запасами;

- ухудшение качества подземных вод под воздействием сельскохозяйственных мероприятий;

- изменение количественных и качественных показателей состояния подземных вод в районах городских и промышленных агломераций;

- разработка и эксплуатация месторождений углеводородного сырья;

- подпор подземных вод в зонах влияния водохранилищ;

- утилизация попутных нефтепромысловых вод и радиоактивных отходов в глубокозалегающие горизонты.

В лицензионных соглашениях на право пользования недрами для добычи подземных вод установлена необходимость, условия организации и ведения мониторинга за подземными водами на водозаборах. Однако в большинстве случаев условия лицензионных соглашений не выполняются. Причина этого не только в отсутствии средств на организацию и ведение мониторинга, сколько в слабом надзоре соответствующими органами.

По состоянию на 01.01.2007 г. в области зарегистрировано 1129 водопользователей подземных вод. Отчиталось из них по форме 2-ТП «Водхоз» – 415 водопользователей, остальная часть водопользователей проигнорировала отчетность.

Подавляющее большинство водозаборов подземных вод эксплуатируются на неутвержденных запасах, не ведутся наблюдения за режимом эксплуатации водозаборов, растет количество бесхозных скважин. По состоянию на 1 января 2007 года число бесхозных скважин составляет 379 скважин, 97 скважин остаются не ликвидированными в процессе геологоразведочных работ при поисках и разведке МПВ.

Основными загрязнителями подземных вод являются минеральные удобрения, ядохимикаты, стоки и отходы, накопленные на животноводческих комплексах (фермах КРС, СТФ, ПТФ, МТС, машдворы, склады ГСМ). Дренаж жидкой фракции отходов через фильтрующее основание и борта хранилищ приводит к загрязнению подземных вод азотистыми соединениями и органикой, интенсивность загрязнения до 10 ПДК. На территории области зафиксировано 100 участков загрязнения обусловленных воздействием сельскохозяйственных мероприятий.

В результате систематических утечек из сетей, барража естественного потока грунтовых вод, инфильтрации загрязняющих веществ со свалок отмечается активизация процессов загрязнения подземных вод металлами, фенолами и другими загрязняющими веществами, интенсивность загрязнения подземных вод достигает 10 ПДК.

Промышленное производство использует экологически несовершенные многоотходные технологии. В результате образуется большое количество отходов, складирование и хранение которых происходит в местах, не отвечающих элементарным санитарным и экологическим требованиям. Ежегодно на предприятиях области образуется большое количество токсичных отходов, из них до 65% размещается на промплощадках, полигонах и свалках бытовых отходов. В результате инфильтрации токсичных отходов в промышленной зоне крупных городов фиксируется загрязнение подземных вод тяжелыми металлами, нефтепродуктами.

Количество очагов загрязнения связанных с деятельностью промышленных объектов увеличилось в 2006 на 24 и составило 151 очаг загрязнения.

На территории парка культуры и отдыха «Винновская роща» в Железнодорожном районе г. Ульяновска вследствие высокого загрязнения нефтепродуктами была объявлена чрезвычайная ситуация муниципального уровня. Превышение содержания нефтепродуктов в подземных водах превышает ПДК в сотни раз. Результаты работ позволяют сделать вывод, что загрязнение носит не единичный (кратковременный), а постоянный характер. Источниками утечки нефтепродуктов могут быть расположенные в относительной близости ряд промышленных объектов – потенциальных источников загрязнения: моторный завод, автозаправочные станции, промышленные объекты Куйбышевской железной дороги и др.

Мощным фактором техногенного воздействия на геологическую среду является разработка и эксплуатация нефтяных месторождений. При добыче нефти (эксплуатации нефтедобывающих скважин и нефтепроводов) подвержены загрязнению как подземные, так и поверхностные воды, происходит загрязнение почв. Возможны перетоки напорных подземных высокоминерализованных вод из глубоких водоносных горизонтов в верхние горизонты, содержащие пресные воды. Их воздействие на компоненты природной среды (воздух, воду, почву, растительность, животный мир) обусловлено токсичностью природных углеводородов, большим разнообразием химических реагентов, используемых в технологических процессах добычи нефти, их переработки, способах транспортировки.

Кроме того, загрязнение подземных вод и зоны аэрации происходит не только непосредственно на нефтяных месторождениях, но и на всех этапах хозяйственной деятельности, связанной с транспортировкой, переработкой, хранением и распределением нефти и нефтепродуктов, в результате аварийных и технологических утечек.

В последние годы увеличилась доля добычи сернистых нефтей и соответственно выросли объемы содержания сероводорода и меркаптанов в попутных газах и сероводородсодержащих пластовых водах, также увеличилась доля вязких нефтей. При добыче и подготовке последних применяется большое число химических реагентов, что заметно ухудшает экологическую ситуацию.

По величине извлекаемых запасов месторождения нефти в Ульяновской области относятся к мелким и очень мелким месторождениям. Нефть тяжелая, высокосернистая.

В области эксплуатируется 30 нефтяных месторождений, 9 подготовлено для промышленного освоения месторождений, 5 разведываемых и 2 законсервированных. Нефтедобычей и геологоразведочными работами в области занимаются 4 недропользователя – ОАО «Ульяновскнефть», ЗАО СП «Нафта-Ульяновск», ОАО НТК РМНТК «Нефтеотдача» и ОАО «Нефтеразведка». Ведение мониторинга за состоянием подземных вод осуществляется только на месторождениях ОАО «Ульяновскнефть».

Подпор подземных вод в зонах влияния водохранилищ

Вследствие подпора грунтовых вод водами Куйбышевским водохранилищем, идет интенсивное подтопление и заболачивание трех участков: участок, расположенный восточнее пгт. Старая Майна, Нижняя Терраса г. Ульяновска и южная окраина г. Димитровграда.

Наиболее существенно подпор ПВ проявляется в г. Ульяновске, где для этих целей создан полигон комплексной инженерной защиты.

Представляет собой систему из водоотводных канав, защитной дамбы, наблюдательных скважин, придамбового дренажа и скважин глубокого дренажа для предупреждения подтопления и заболачивания Нижней Террасы г. Ульяновска.

В зоне подтопления находятся многоэтажная застройка, промышленная зона ГУП ПО «Ульяновский машзавод», частный сектор и садово-парковая зона.

Водоотбор в отчетном году составил 78,85 тыс. куб.м/сут, причем 21,59 тыс. куб.м/сут используются на хозяйственно-питьевые нужды, а остальные 57,26 тыс. куб.м/сут без использования сбрасываются обратно в водохранилище.

Эффективность водопонизительной системы с каждым годом падает, несмотря на подключение новых пробуренных скважин. Это в первую очередь связано с неудовлетворительным состоянием защитной дамбы и, частично, с заилением водоотводных канав.

Анализ материалов среднегодовых уровней за последние пять лет показывает, что водопонизительная система работает на пределе своих возможностей и полигон комплексной инженерной защиты находится в стадии неустойчивого равновесия. И только благодаря вводу новых скважин глубокого дренажа по снижению подпора со стороны водохранилища это равновесие поддерживается.

Замена старых, вышедших из строя дренажных скважин, вновь пробуренными не может решить весь комплекс проблем подтопления. Износ защитной дамбы, увеличение водопроницаемости водовмещающих песков вследствие постоянной их суффозии и локальные обрушения тела дамбы нейтрализуют увеличение водоотбора. Постоянные жалобы жителей на сырость и появление грунтовых вод в подвалах жилых домов являются весьма веским аргументом по срочной реконструкции главного элемента полигона – защитной дамбы.

Утилизация попутных нефтепромысловых вод и радиоактивных отходов в глубокозалегающие горизонты

Разработка нефтяных месторождений в Ульяновской области осуществляется при значительном обводнении скважин в процессе эксплуатации. В связи с этим вместе с нефтью в Ульяновской области добывается до 1800-2200 м³/сут пластовых вод.

Утилизация попутных нефтепромысловых вод осуществляется путем закачки в специально пробуренные поглощающие скважины.

Подземная утилизация попутных нефтепромысловых вод является наиболее безопасным способом, чем сброс их на поверхность земли, в реки и озера или хранение на поверхности земли в накопителях.

В большинстве случаев подтоварные воды используются для поддержания пластового давления путем их закачки. В случае, когда нет необходимости в поддержании пластового давления при разработке нефтяных месторождений, пластовые воды, добываемые с нефтью, утилизируются путем закачки в глубокозалегающие пласты-коллекторы

Утилизация попутных нефтепромысловых вод в глубокозалегающие пласты-коллекторы в настоящее время в пределах Ульяновской области производится на УППН «Южная» (северо-западная окраина р.п. Новоспасское).

Кроме того, на Филипповском и Зимницком месторождениях (Северная группа), Варваровском, Новоспасском и Володарском месторождениях (Южная группа) утилизация попутных нефтепромысловых вод осуществляется непосредственно на месторождениях нефти с целью поддержания пластового давления (ППД) по специально разработанным проектам.

На полигоне захоронения жидких радиоактивных отходов (ОПП ЖРО) г. Димитровграда ведется закачка радиоактивных отходов.

Общим у этих участков является то, что используемые для закачки пласты-коллекторы приурочены к карбонатной толще верхнего, среднего и нижнего отделов каменноугольной системы, залегающей на глубинах от 700 до 1700м.

1.2 Объекты подземных вод и их обеспеченность наблюдательной сетью

Объектами изучения мониторинга подземных вод (далее объекты МПВ) на территории Ульяновской области в 2006 году являлись 2 артезианских бассейна (Волго-Сурский и Приволжско-Хоперский), 4 водоносных комплекса, залегающие первыми от поверхности (верхнеплиоценово-среднечетвертичный, миоцен-среднечетвертичный, сызранский и турон-маастрихтский), 11 месторождений подземных вод. Кроме этого, выделены 4 участка недр (Свияжский, Южный, Восточный и Винновская роща), испытывающих опасную техногенную нагрузку и вследствие этого выделенные в самостоятельные объекты изучения по специально разработанным программам.

Указанные типы объектов МПВ с подробной информацией о характере и интенсивности воздействия, сведений о наблюдательной сети на объектах и программой мониторинга приведены приложении 1.1.

Волго-Сурский артезианский бассейн

В пределах Волго-Сурского артезианского бассейна объектами МПВ являются верхнеплиоценово-среднечетвертичный, миоцен-среднечетвертичный, сызранский и турон-маастрихтский водоносный комплексы, 10 месторождений МПВ и 3 участка недр (прил 1.1, 1.3).

Верхнеплиоценово-среднечетвертичный водоносный комплекс

В пределах развития верхнеплиоценового-среднечетвертичного комплекса (Заволжье) объектами МПВ являются 8 месторождений пресных подземных вод, участок «Восточный» и 13 объектов наблюдений.

Объекты наблюдения в зависимости от техногенной нагрузки подразделяются на 3 объекта наблюдения в районе подпора водохранилища, 4 объекта наблюдения в урбанизированных районах, 3 объекта наблюдения в районах проведения сельскохозяйственных мероприятий, 2 объекта наблюдения в районах расположения крупных свалок и шламохранилищ, объект наблюдения в районе промышленных агломераций.

Наблюдательная сеть состоит из 4 скважин ГНС и 66 действующих скважин объектной сети. Объектная сеть сконцентрирована на полигоне комплексной инженерной защиты-дамбы в г. Ульяновске - 50 скважин, на золоотвале ТЭЦ-2 г.Ульяновск - 3 скважины и 13 скважин на объектах г. Димитровграда.

Горкинский участок Мелекесского месторождения подземных вод имеет объектную наблюдательную сеть из 21 действующей скважины, где регулярно проводятся наблюдения за уровнем и качеством подземных вод. Частота замеров - 2-3 замера в месяц.

Мелекесский 3 участок Мелекесского месторождения ПВ имеет объектную наблюдательную сеть из 9 действующих скважин, где регулярно проводятся наблюдения за уровнем и качеством подземных вод. Частота замеров - 2-3 замера в месяц.

Мелекесский 6 участок Мелекесского месторождения подземных вод имеет объектную наблюдательную сеть из 2 действующих скважин, где регулярно проводятся наблюдения за уровнем и качеством подземных вод. Частота замеров - 2-3 замера в месяц.

На Старомайнском месторождении подземных вод наблюдательная сеть отсутствует. Для эффективного решения геологических задач, а также качественной оценки состояния подземных вод на данном объекте необходимо провести обследование объекта наблюдений и создать наблюдательную сеть на объектном уровне.

Волжское месторождение имеет объектную наблюдательную сеть из 22 действующих скважин, где регулярно проводятся наблюдения за уровнем и качеством подземных вод. Частота замеров - 2-5 замера в месяц.

На ДААЗовском участке Мелекесского месторождения подземных вод наблюдательная сеть отсутствует. Для эффективного решения геологических задач, а также качественной оценки состояния подземных вод на данном объекте необходимо провести обследование объекта наблюдений и создать наблюдательную сеть на объектном уровне.

На Участке Курлан Мелекесского месторождения подземных не ведутся работы по мониторингу подземных вод и отсутствует наблюдательная сеть. Месторождение не эксплуатируется.

На Чердаклинском месторождении подземных не ведутся работы по мониторингу подземных вод и отсутствует наблюдательная сеть. Месторождение не эксплуатируется.

Участок недр «Восточный» расположен в зоне интенсивной нефтедобычи в пределах верхнеплиоценового-среднечетвертичного комплекса (Заволжье). Основные загрязняющие вещества – нефтепродукты. По результатам работ 2005 года выявлено 53 очага загрязнения, из них 50 на действующих водозаборах.

На участке недр «Восточный» работы по мониторингу подземных вод находятся в стадии организации, наблюдательная сеть отсутствует.

Миоцен – среднечетвертичный водоносный комплекс

Выделено 2 объекта МПВ (Свияжский и Винновская роща) в долине р. Свияга.

На участке недр «Свияжский» ведутся работы по мониторингу подземных вод и имеется наблюдательная сеть ГНС, состоящая из 3 скважин и 15 родников, где регулярно проводятся наблюдения за уровнем расходом подземных вод. Частота замеров - 5 замеров в месяц.

Участок недр «Винновская роща» в пределах миоцен-среднечетвер-тичного водоносного горизонта, выделен с целью выявления источников загрязнения родникового стока ПКиО «Винновская роща». Содержание нефтепродуктов в отдельных родниках превышает в 1000 раз ПДК. На объекте в мае 2006 года объявлена ЧС. На территории участка была создана наблюдательная сеть, состоящая из 9 скважин, 16 родников. На участке организованы наблюдения за динамикой изменения содержания нефтепродуктов в подземных водах.

Сызранский водоносный комплекс

Залегает первым от поверхности (Приволжье). На территории развития сызранского водоносного комплекса объектами МПВ являются 9 объектов наблюдений. Объекты наблюдения в зависимости от характера и типа техногенного воздействия подразделяются на объекты в зоне добычи подземных вод (1 объект), в урбанизированных районах (4 объекта), 4 объекта в районах проведения сельскохозяйственных мероприятий и один объект районе промышленных агломераций.

Наблюдательная сеть, состоит из 2 скважин ГНС (естественные условия), где регулярно проводятся наблюдения за уровнем подземных вод. Частота замеров - 5 замеров в месяц. Объектная сеть отсутствует. Для эффективного решения геологических задач, а также качественной оценки состояния подземных вод на данном объекте ГМСН необходимо провести обследование объектов наблюдений и расширить наблюдательную сеть за счет открытия (ремонта) законсервированных скважин, а также бурения новых скважин для наблюдения за уровнем и качеством подземных вод.

Турон-маастрихтский водоносный комплекс

В пределах водоносного турон-маастрихтского комплекса объектами МПВ являются Инзенское и Прислонихинское месторождения ПВ и 24 объекта наблюдения. Объекты наблюдения в зависимости от техногенной нагрузки подразделяются на один объект в зоне добычи подземных вод, 5 объектов наблюдения в урбанизированных районах, 16 объектов наблюдения в районах проведения сельскохозяйственных мероприятий, один объект в зоне расположения крупных свалок, один объект наблюдения в районе промышленных агломераций.

Наблюдательная сеть представлена одной скважиной ГНС, где регулярно проводятся наблюдения за уровнем подземных вод. Частота замеров - 5 замеров в месяц. Качество ПВ не изучается. Объектная сеть отсутствует. Для эффективного решения геологических задач, а также качественной оценки состояния подземных вод на данном объекте ГМСН необходимо провести обследование объектов наблюдений и расширить наблюдательную сеть за счет открытия (ремонта) законсервированных скважин, а также бурения новых скважин для наблюдения за уровнем и качеством подземных вод.

На Инзенском месторождении подземных вод работы по мониторингу не ведутся и наблюдательная сеть отсутствует. Для эффективного решения геологических задач, а также качественной оценки состояния подземных вод необходимо провести обследование и создать наблюдательную сеть на объектном уровне.

На Прислонихинском месторождении подземных вод не ведутся работы по мониторингу подземных вод и отсутствует наблюдательная сеть. Для эффективного решения геологических задач, а также качественной оценки состояния подземных вод на данном объекте необходимо провести обследование объекта наблюдений и создать наблюдательную сеть на объектном уровне.

Приволжско-Хоперский артезианский бассейн

В пределах Приволжско-Хоперского артезианского бассейна объектами МПВ являются сызранский, турон-маастрихтский водоносный комплекс, Терешкинское месторождение подземных вод и участок недр «Южный».

Сызранский водоносный комплекс

В пределах развития сызранского водоносного комплекса расположены поля фильтрации Павловского маслозавода. На данном объекте мониторинга наблюдательная сеть отсутствует. Необходимо создать наблюдательную сеть.

Турон-маастрихтский водоносный комплекс

На территории развития турон-маастрихтского водоносного комплекса расположены отстойники СПК «Россия», Терешкинское месторождение подземных вод и месторождение нефти «участок Володарский».

На объекте отстойники СПК «Россия» наблюдательная сеть отсутствует. Необходимо создать наблюдательную сеть.

В районе п. Володарский эксплуатируется месторождение нефти «участок Володарский» На данном объекте имеется объектная наблюдательная сеть, состоящая из 1 скважины и 8 родников за качеством ПВ.

На Терешкинском месторождении подземных вод наблюдательная сеть отсутствует. Для эффективного решения геологических задач, а также качественной оценки состояния подземных вод на данном объекте необходимо провести обследование объекта наблюдений и пробурить 1 скважину, в которой предусматривается наблюдение за уровнем и качеством подземных вод.

Участок недр «Южный»

Участок недр «Южный» расположен в районе интенсивной нефтедобычи, в пределах миоцен-среднечетвертичного, сызранского и турон-маастрихтского водоносных горизонтов, в зоне сочленения Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов. Выделен с целью оценки и прогнозирования развития существующих очагов загрязнения нефтепродуктами и их сопутствующими компонентами подземных вод в эксплуатируемых водоносных комплексах.

На данном объекте мониторинга имеется государственная наблюдательная сеть, состоящая из одной скважины и объектная наблюдательная сеть, состоящая из 40 скважин, 31 родника и 9 колодцев. На объекте ГМПВ регулярно проводятся наблюдения за уровнем подземных вод. Частота замеров - 5 замеров в месяц, а так же наблюдения за качеством подземных вод 1 раз в квартал.

На территории Ульяновской области наблюдательная сеть по принадлежности делится на государственную, территориальную и локальную (объектную).

За отчетный 2006 год наблюдения проводились по 267 наблюдательным пунктам (187 скв., 68 род., 12 кол.). Наблюдения за уровнем подземных вод осуществлялось по 152 пунктам, за качеством – на 255 пунктах, за дебитом – на 30 родниках. По всем скважинам государственной наблюдательной сети замерялись уровни подземных вод. По родникам выполнялись замеры дебита, температуры и оценка качества подземных вод. Частота замеров уровня в наблюдательных скважинах государственной сети составляла 5 замеров в месяц, по остальным наблюдательным пунктам от 2-3 замеров в год (Золоотвал ТЭЦ-2 и др.) до 2-3 замеров в месяц (Шламонакопитель НИИАР, Волжское МПВ МУП Ульяновскводоканал и др.). Для пополнения баз данных и построения ГГД-поля, выполняемых Центром ГМГС в рамках гидрогеодеформационного (ГГД) мониторинга, по режимной скважине 302 частота замеров уровня составила 10 замеров в месяц. Измерения дебита, температуры и определения качества подземных вод по родникам проводились от 2-3 (на объектной сети) до 5 раз в месяц (на государственной сети).

На территории области по состоянию на 01.01.2007 года наблюдения за состоянием подземных вод проводятся на 3 полигонах, 14 наблюдательных участках и рассредоточенных наблюдательных пунктах, объединяющих 187 скважин , 68 родников и 12 колодцев (табл. 1.2.).

Государственная наблюдательная сеть за 2006 год не изменилась и состоит из четырех наблюдательных участков: Волостниковский, Тимирязевский, Старотимошкинский и Сенгилеевский - 5 скважин, 7 одиночных скважин и 16 родников. Всего 28 пунктов наблюдения. Наблюдения по скважинам проводятся с 1938 года, по родникам - с 2003 года. Дебиты родников определялись по высоте струи для прямоугольных водосливов (Пансле), где ширина водосливов в зависимости от расхода устанавливалась от 20 см для дебитов до 10 л/сек и до 100 см с дебитом 30-80 л/сек. Для использования срочных наблюдений за уровнями подземных вод по технологии гидрогеодеформационного (ГГД) мониторинга Центром ГМСН ФГУГП «Гидроспецгеология» продолжались наблюдения по скважине 73236037 (скв. 302) с целью изучения ГГД-поля и анализа современной геодинамической активности территории России.

Территориальная наблюдательная сеть включает наблюдательные сети объектов муниципального подчинения. К ним относятся два наблюдательных участка (Мелекесское МПВ, Горкинский участок Мелекесского МПВ МП ВКХ Димитровградводоканал, Волжское МПВ МУП Ульяновскводоканал). Всего 43 скважины. Наблюдения на Волжском МПВ ведутся с 1976 года. На Мелекесском МПВ наблюдения организованы с 1980 года. Из-за отсутствия финансирования не ведутся наблюдения на Барышском, Должниковском, Старомайнском и Димитровградском участках.

Объектная сеть включает 3 полигона: полигон Ундоровской курортной зоны, полигон комплексной инженерной защиты левобережной части г.Ульяновска (50 скважин) ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод», полигон захоронения жидких радиоактивных отходов (ОПП ЖРО) ГНЦ РФ НИИР в г.Димитровграде и 8 наблюдательных участков: Мелекесское МПВ МП ВКХ Димитровградводоканал, Куст №3 и 210 ГНЦ РФ НИИАР, Шламонакопитель-2 ДААЗа, Золоотвал ТЭЦ-2 и 3 участка (Сызранский, УППН «Южная», Володарский) на лицензированных месторождениях «Южной группы» ОАО «Ульяновскнефть». Объектная сеть состоит из 196 действующих наблюдательных пунктов.

Полигон Ундоровской курортной зоны существует с 1995 года. Раньше наблюдения носили эпизодический характер. Полигон создан с целью управления режимом эксплуатации Ундоровского месторождения лечебно-столовых подземных вод. Наблюдения проводятся по 27 пунктам наблюдения (14скв. и 13 род.).

Полигон комплексной инженерной защиты левобережной части г.Ульяновска создан в 1955 году при образовании Куйбышевского водохранилища для защиты от подтопления промышленных предприятий и жилой застройки. Состоит из 50 наблюдательных скважин, скважин глубокого дренажа (около 230) и защитной дамбы. В настоящее время состояние дамбы неудовлетворительное.

Полигон ЖРО (ОПП ЖРО). Объект закрытый. Наблюдения проводятся с 1966 года. Сеть состоит из наблюдательных скважин, где выполняются гидрогеологический, гидрохимический, геофизический и технический виды контроля.

Ввиду прекращения мелиоративных работ режимные наблюдения на полигоне Старомайнской оросительной системе (30 скважин) не проводятся, скважины законсервированы.

Наблюдательные участки объектной сети представляют собой группы скважин, оборудованных для ведения мониторинга за режимом эксплуатации подземных вод (Мелекесский-3 участок питьевых подземных вод - 9 скв. и Мелекесский-6 участок - 2 скв.) или с целью оценки влияния техногенеза на состояние подземных вод (Золоотвал ТЭЦ-2 - 3 скв., шламонакопители НИИАР - 4 скв. и ДААЗ - 9 скв.).

С 2005г. были организованы наблюдения на участке интенсивной нефтедобычи на лицензионных месторождениях нефти «Южной группы» ОАО «Ульяновскнефть» с целью оценки и прогнозирования развития существующих очагов загрязнения нефтепродуктами и их сопутствующими компонентами подземных вод эксплуатируемых водоносных комплексов. Объект мониторинга «Южный» состоит из 3 участков: Сызранский участок – 73 наблюдательных пункта (34 скв., 31 род., 9 колодцев), УППН «Южная» - 6 скв.; Володарский участок - 12 наблюдательных пунктов (1скв., 8 род., 3 колодца). На всех участках наблюдения ведется гидрохимический мониторинг подземных и поверхностных вод. Отбор проб воды производится 1-4 раза в год. На участке УППН «Южная» ведется режим уровня подземных вод. Частота замеров составляет 5 раз в месяц.

В законсервированном состоянии находятся наблюдательные сети на Большенагаткинском и Зерносовхозском МПВ, на Цильнинском сахарном заводе.

Наблюдениями охвачено 14 из 22 административных районов области. В основном наблюдательные сети находятся в пределах Волго-Сурского артезианского бассейна подземных вод. В 2005г. в южных районах области (Приволжско-Хоперский артезианский бассейн подземных вод) организованы наблюдения за качеством подземных и поверхностных вод на южной группе месторождений ОАО «Ульяновскнефть».

Следует обратить внимание на техническое состояние наблюдательных скважин всех уровней. Так, 5 скважин государственной наблюдательной сети, 5 скважин территориальной и 2 скважины объектной работают более 25 лет, более 20 лет работают 23 скважины территориальной сети, 4 скважины объектной сети и 5 скважин государственной наблюдательной сети, более 15 лет - 8 скважин – объектной и 13 скважин территориальной сети. Многие скважины (в основном в Заволжье) вышли из строя и законсервированы. Подлежат ремонту или переоборудованию 10 скважин государственной и все 22 скважины территориальной наблюдательной сети.

На территории области учтено 69 объектов изучения, которые могут воздействовать на геологическую среду. Из них 15 имеют наблюдательную сеть, на 54 требуется её создание.

Отсутствует мониторинг ПВ на месторождениях, где истек или истекает в ближайшем будущем срок эксплуатации месторождений. В области из 28 месторождений пресных подземных вод, освоено 12 месторождений, из них в связи с истечением срока эксплуатации на 3 МПВ (Терешкинское, Сызранское, Инзенское) необходимо срочно организовать мониторинг ПВ для последующей переоценки эксплуатационных запасов. Истекает срок эксплуатации и на Большенагаткинском МПВ, где прекращены в настоящее время режимные наблюдения.

1.3. Состояние ресурсной базы подземных вод и их использование

Работы по оценке прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод на территории Ульяновской области выполнены в 2001 году «Оценка обеспеченности населения Ульяновской области ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения».

Согласно гидрогеологическому районированию территория Ульяновской области входит в состав Восточно-Русского сложного бассейна пластовых вод и входит в состав Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов (структуры II порядка). В составе Волго-Сурского артезианского бассейна выделяются структуры III порядка - Ульяновско-Саратовский и Мелекесский гидрогеологические районы, а в Приволжско-Хоперском артезианском бассейне – Ульяновско-Саратовский гидрогеологический район.

Основными водоносными комплексами, используемыми при хозяйственно-питьевом и техническом водоснабжении и по которым проведена оценка прогнозных эксплуатационных ресурсов являются (табл. 1.10., прил. 1.4)):

- верхнеплиоценово-среднечетвертичный аллювиальный комплекс (1045,27 тыс. м³/сут);

- миоцен-среднечетвертичный аллювиальный комплекс (27,28 тыс. м³/сут);

- верхнемеловой-палеоценовый комплекс (340,18 тыс. м³/сут);

- турон-маастрихтский карбонатный комплекс (559,93 тыс. м³/сут);

- волжский терригенный комплекс (21,9 тыс. м³/сут);

- водоносная верхнепермская терригенная свита (9,54 тыс. м³/сут);

- водоносная верхнекаменноугольная карбонатная серия (14,54 тыс. м³/сут).

Прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод сосредоточены в следующих бассейнах рек и их притоков(табл. 1.11, прил. 1.5-1.6):

- Волга - Сура (59,02 тыс.м³/сут),

- Сура - Барыш (208,55 тыс.м³/сут),

- Сура - Инза (134,53 тыс.м³/сут),

- Волга - Свияга (214,75 тыс.м³/сут),

- Волга - Сызранка (213,14 тыс.м³/сут),

- Волга - Терешка (76,28 тыс.м³/сут),

- Волга - (правобережная часть) (57,56тыс.м³/сут),

- Волга - (левобережная часть) (1054,81 тыс.м³/сут).

Общие прогнозные ресурсы подземных вод в целом по Ульяновской области составляют 2018,64 тыс. м³/сут, из них 20,0 тыс. м³/сут с минерализацией подземных вод от 1,1 до 3 мг/дм³. Распределение прогнозных ресурсов и эксплуатационных запасов подземных вод по административным районам Ульяновской области приведено в таблице 1.12 (прил. 1.7). Наибольшая их величина (444,0 тыс.м³/сут) сосредоточена в Чердаклинском районе, а наименьшая – 11,53 тыс.м³/сут в Сурском районе. Основная их часть сосредоточена в левобережной части Ульяновской области и составляет 1054,81 тыс. м³/сут (Заволжье).

Величина среднего модуля по административным районам колеблется от 0,185 (Сурский район) до 1,638 м³/сут на км² (Барышский район).

Эксплуатационные запасы подземных вод составляют 694,7 тыс. м³/сут.

В пределах Ульяновской области разведано 28 месторождений пресных подземных вод. В эксплуатации находятся 12 месторождений. Прироста эксплуатационных запасов подземных вод в 2006 г. не произошло. В основном водозаборные сооружения работают на неутвержденных запасах. Наиболее высокими значениями эксплуатационных запасов обладает Мелекесский гидрогеологический район (левобережье) - 416 тыс.м³/сут (рис. 1.1).

Соотношение величин эксплуатационных запасов подземных вод и

прогнозных эксплуатационных ресурсов показывает, что наиболее изученными (50 и 51%) соответственно являются турон-маастрихтский карбонатный комплекс и водоносная верхнепермская терригенная свита. Практически не изучена верхнекаменноугольная карбонатная серия и очень низкая изученность (4%) верхнемелового-палеоценового карбонатного комплекса.

Распределение эксплуатационных запасов и водоотбора на месторождениях приведены ниже:

По величине эксплуатационных запасов

По величине водоотбора

Степень освоения прогнозных ресурсов подземных вод в целом по области составляет 10%.

Общая величина извлеченных подземных вод на 01.01.2007г. составляет 262,0 тыс.м³/сут, из которых 78,85тыс.м³/сут извлечено из дренажных скважин на полигоне комплексной инженерной защиты (табл. 1.4). Часть извлеченных вод (21,59 тыс. м³/сут.) из дренажных скважин была использована на хозяйственно-питьевые нужды, а 57,26 тыс. м³/сут. были сброшены без использования в Куйбышевское водохранилище (табл. 1.15.). Величина извлеченных подземных вод для использования на хозяйственно-питьевые и технические нужды составляет 204,74 тыс. м³/сут (табл. 1.12.).

Рис 1.1

Использование извлеченных подземных вод составляет 187,65 тыс. м³/сут, остальные 17,09 тыс. м3/сут - потери при транспортировке (табл. 1.14, рис. 1.2).

Если судить об общем объеме добычи и извлечения подземных вод (с учетом добычи из дренажных скважин), то он по сравнению с 2005 г. уменьшился на 28,94 тыс. м³/сут. Эта разница объясняется тем, что уменьшился объем добычи и извлечения подземных вод как из дренажных скважин (разница - 11,35 тыс. м³/сут), так и из водозаборных сооружений предназначенных для хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения (разница-17,59 тыс. м3/сут).

Всего в эксплуатации (по данным 2ТП-Водхоз) находится 565 водозаборов, 16 из которых имеют водоотбор более 1 тыс. м³/сут, остальные менее 1 тыс. м3/сут. 12 из них работают на утвержденных запасах. На 112 водозаборах выявлено загрязнение подземных вод (объем извлеченной воды 72,89 тыс. м³/сут.)

В подземных водах верхнеплиоценово-среднечетвертичного аллювиального комплекса отмечено превышение марганца и железа общего природного характера. Общий объем добычи составляет 127,2 тыс. м³/сут., в том числе соответствующих нормативным требованиям по качеству питьевой воды около 20 тыс. м³/сут.

Величина извлеченных подземных вод на МПВ с оцененными запасами составляет 88,46 тыс. м³/сут. (табл. 1.13, прил. 1.8-1.10). Степень освоения эксплуатационных запасов в среднем по области составляет 13%. Минерализация подземных вод на участках с разведанными запасами меньше 1 мг/дм³.

Из 28 месторождений подземных вод лишь одно месторождение разведано для технического водоснабжения (ДААЗовское), а остальные для хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Наибольшее количество подземных вод добывается в Мелекесском (60,5 тыс. м³/сут.), Чердаклинском (39,41 тыс. м³/сут), Сенгилеевском (18,8 тыс. м³/сут) районах и на территории подчиненной г. Ульяновску (24,27 тыс. м³/сут).

Из общего объема добытой и извлеченной воды – 260,0 тыс. м³/сут. используются лишь 187,65 тыс. м³/сут. Не использованная часть добытой воды – это 57,26 тыс. м³/сут сброс без использования из дренажных скважин и 17,09 тыс. м³/сут – потери при транспортировке по водопроводной сети.

В основном извлеченные подземные воды используются на хозяйственно-питьевые нужды (133,93 тыс. м³/сут), 37,39 тыс. м³/сут - на производственные нужды, 15,74 тыс. м³/сут - на сельскохозяйственные нужды и 0,59 тыс. м³/сут на прочие нужды (табл. 1.14).

В связи с отсутствием в Сурском, частично в Майнском, Карсунском и Цильнинском районах пресных подземных вод, для хозяйственно-питьевого водоснабжения по согласованию с СЭС используются слабосолоноватые подземные воды с минерализацией от 1 до 3 мг/дм³.

Сопоставляя использование подземных вод 2005 года и 2006 года необходимо отметить, что объем использованных подземных вод возрос от 178,29 до 187,65 тыс. м³/сут, хотя как уже отмечалось уровень добычи и извлечения вод уменьшился. Это объясняется тем, что уменьшились потери вод при транспортировке.

Рис 1.2

Использование подземных вод при извлечении вод из дренажных скважин следующее: 12,64 тыс. м³/сут - на хозяйственно-питьевые нужды, 7,91 тыс. м³/сут - на производственно-технические нужды, 1,04 тыс. м³/сут – потери при транспортировке воды по трубопроводу (табл. 1.15.).

Удельное водопотребление подземных вод на хозяйственно-питьевые нужды в целом по области составляет 100 л/сут., в городах с населением более 100 тыс. человек – 95 л/сут., в городах и поселках городского типа с населением менее 100 тыс. человек – 155 л/сут., а в сельских населенных пунктах - 73 л/сут (табл. 1.7, рис. 1.3).

На территории Ульяновской области разведано четыре месторождения

минеральных подземных вод: «Ундоровское», «Бестужевское», «Банкет» и «Симбирское».

Минеральные подземные воды приурочены к :

- водоносному волжскому терригенному комплексу;

- водоносному ассельскому карбонатному горизонту;

- водоносной ассельско-казанской карбонатной серии;

- водоносному верхнекаменноугольному корбонатному горизонту;

- водоносному среднекаменноугольному терригенно-карбонатному горизонту.

Данные минеральные лечебные воды относятся к бальнеологическим, питьевым лечебным и питьевым лечебно-столовым типам.

По химическому составу это воды:

- сульфатно-гидрокарбонатные, магниево-кальциевые;

- сульфатные, кальциево-магниевые;

- сульфатные, натриево-магниево-кальциевые;

- хлоридные, кальциево-натриевые;

- бромный хлоридно-натриевый рассол;

- радоновые, гидрокарбонатно-хлоридные,кальциево-натриевые.

Прогнозные ресурсы минеральных подземных вод не определялись.

Эксплуатационные запасы минеральнах вод составляют 0,856 тыс. м³/сут, по категориям А+В+С₁ – 0,743 тыс. м³/сут.

Добыча минеральных вод составляет 0,28 тыс. м³/сут.

Используются извлеченные минеральные воды санаториями «им. Ленина» и «Дубками» (0,04 тыс. м³/сут). Остальная часть извлеченной воды (0,24 тыс. м³/сут) используется для розлива Ундоровским заводом минеральной воды «Волжанка» (табл.1.16).

На территории Ульяновской области в глубокозалегающие водоносные горизонты производится утилизация попутных нефтепромысловых вод в объеме 0,6 тыс. м³/сут. Кроме того, на эксплуатируемых месторождениях нефти для поддержания пластового давления используются, в том числе и пресные воды. Всего 4 объекта закачки, 2 из них расположены в Волго-Сурском артезианском бассейне и 2 – в Приволжско-Хоперском. По данным 2ТП-Водхоз объем закачиваемых вод в 2006 году составил 5,18 тыс. м³/сут. (табл. 1.18).

Рис 1.3

1.4.Гидродинамическое состояние подземных вод под воздействием природных и техногенных факторов

Ульяновская область расположена в пределах Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианского бассейнов II порядка. В пределах Волго-Сурского артезианского бассейна выделяются гидрогеологические структуры III порядка: Мелекесский и Ульяновско-Саратовский гидрогеологический район, в пределах Приволжско-Хоперского артезианского бассейна - Ульяновско-Саратовский гидрогеологический район. Стационарным изучением режима подземных вод Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского бассейна охвачено пять основных водоносных горизонтов и комплексов: верхнеплиоценово-среднечетвертичный (N₂³-aQ_II), миоцен-среднечетвертичный (N₁-aQ_II), сызранский (P₁sz), турон-маастрихтский (K₂t-m) и аптский (K₁a).

По характеру поверхности, геологическому строению, степени обводненности и условиям залегания водоносных горизонтов и их водообильности Ульяновская область разделяется на Правобережную часть (Приволжье) и Заволжье.

1.4.1. Состояние подземных вод в естественных ислабонарушенных условиях

Волго-Сурский артезианский бассейн

В геологическом строении бассейна принимают участие четвертичные, меловые, юрские, триасовые и верхнепермские отложения. Мощность осадочной толщи, содержащей водоносные комплексы и горизонты в среднем равна 1500-2000м. Региональными водоупорами являются гипсо-ангедритовые пласты нижней и верхней перми и выдержанные пачки аргеллитов, глинистых известняков и плотных доломитов в отложениях карбона, девона. Сложная и неоднородная геологическая структура и разнообразие гидрогеологических условий позволяет выделить в пределах Волго-Сурского бассейна ряд гидрогеологических районов более низкого порядка. Ульяновская область расположена в пределах Волго-Сурского артезианского бассейна и подразделяется на Мелекесский (Заволжье) и Ульяновско-Саратовский (Приволжье) гидрогеологический район.

Мелекесский гидрогеологический район (Заволжье) характеризуется слабой расчлененностью рельефа, невысокими абсолютными отметками поверхности (50-160 м), небольшими водоразделами и широким распространением надпойменных террас. В геоморфологическом отношении большинство наблюдательных скважин находятся в области развития I-II-III надпойменных террас р.р. Волги, Большой Черемшан. Наблюдения за уровнем подземных вод проводились в скважинах, оборудованных на подземные воды первого от поверхности водоносного верхнеплиоценово-среднечетвертичного аллювиаль-ного комплекса.

Водоносный верхнеплиоценово-среднечетвертичный аллювиальный комплекс N₂³-Q_II приурочен к пяти надпойменным террасам р. Волги в восточной части территории Ульяновской области (Заволжье). Водовмещающие породы представлены песками разнозернистыми, с галькой и гравием в подошве, реже суглинками. Воды преимущественно безнапорные. Питание горизонта осуществляется, в основном, за счет инфильтрации атмосферных осадков, разгрузка происходит в Куйбышевское водохранилище и речную сеть, а также путем перетока в нижележащий водоносный горизонт. Величина инфильтрационного питания зависит не только от количества выпавших осадков, но и от величины испарения, водопроницаемости, мощности и теплового режима зоны аэрации. Глубина залегания грунтовых вод изменяется от 1.5 - 15 м в нижней части водораздельных склонов и до 60 м на водоразделах. Абсолютные отметки кровли водоносного горизонта изменяются от 41 м до 136 метров. Глубина залегания статического уровня, в зависимости от места положения в рельефе, колеблется в широких пределах от 0.4 м до 60 м. Абсолютные отметки статического уровня изменяются от 52.6 м до 90 метров.

По характеру режима подземных вод в пределах Заволжья существуют естественный и нарушенный типы режима. Режимы подземных вод, определяемые только природными факторами относятся к естественным, а обусловленные одновременно природными и хозяйственными факторами относятся к нарушенным.

Естественный режим. Стационарные наблюдения за состоянием подземных вод водоносного верхнеплиоценово-среднечетвертичного аллювиального комплекса проводились по 3 скважинам ГНС.

Основными характеристиками уровней грунтовых вод являются: годовая амплитуда, предвесенние минимальные значения уровня, величина зимнего спада, величина весеннего подъема, среднегодовые значения, уровенный баланс. Годовой ход уровней определяется видом и разновидностью режима, величиной атмосферных осадков, дефицитом влажности, температурой воздуха и величиной инфильтрации атмосферных осадков. Наличие предвесеннего минимального положения уровня обуславливается расходованием в зимний период запасов воды, сформировавшихся с осени, за счет разгрузки подземных вод.

В 2006году можно выделить два минимальных положения: предвесенний (конец февраля, март) и осенне-зимний (сентябрь, декабрь). Положение минимальных уровней грунтовых вод ниже прошлогодних на 5-55см. Продолжительность подъёма уровня, в зависимости от проницаемости зоны аэрации и водовмещающих пород варьирует от 30 до 40 дней. Весенний период характеризуется подъемом уровней грунтовых вод и зависит от сроков появления положительных температур воздуха, глубины залегания уровня и литологического состава зоны аэрации. Весенние максимальные уровни приходятся в основном на середину апреля - начало мая и ниже прошлогодних на 0.15-1.70м. Амплитуда колебаний уменьшилась по сравнению с 2005 годом на 0.13-0.5м и составила 0.32-1.22м (скв.367, 370) и 2.55м (скв.373). Среднегодовые и экстремальные значения уровней подземных вод были ниже прошлогодних на 0.06-0.68м, что говорит об уменьшении запасов грунтовых вод. Уровни грунтовых вод на конец года немного выше уровней начала года, т.е. заканчиваются положительным балансом.

Характеристика среднегодовых и экстремальных значений

уровня подземных вод по скв. 367, 370 и 373

Многолетний режим проявляется в периоды свыше 10-15 лет. Основными задачами многолетних наблюдений за подземными водами являются изучение многолетних закономерностей в естественном восполнении ресурсов подземных вод и разработка методов долгосрочного прогноза режима подземных вод. Закономерности в многолетних колебаниях уровней подземных вод могут помочь наметить основные периоды переломов и оценить тенденции дальнейшего поведения подземных вод.

Амплитуда многолетних колебаний уровня подземных вод значительно превышают сезонные и годовые. За период с 1974-2007г.г. (33года) глубина залегания уровня грунтовых вод изменялась по скв. 367 от 8.35 м (1975г.) до 7.0 м (2005г.), по скв. 370 от 5.08м (1975г.) до 1.62 м (1991г.), по скв. 373 от 3.20м (1975г.) до 1.0м (1990г.). Амплитуда многолетних колебаний по скважинам составила соответственно 1.35м, 3.46м, 2.20м. Максимальная амплитуда сезонных колебаний составила соответственно 1.05м (1996г.), 2.21м (1996г.), 3.77м (1989г., 1995г.). Среднегодовые уровни грунтовых вод в основном выше среднемноголетних уровней. В течение 33 лет наблюдается постепенное повышение среднегодовых уровней.

Нарушенный режим. Уровенный режим Куйбышевского водохранилища во многом определяет положение уровня грунтовых вод в прибрежной зоне. По характеру колебаний уровней грунтовых вод условно выделяются две зоны: зона тесной зависимости и зона относительной зависимости от водохранилища. В первой зоне динамика колебаний уровня подземных вод аналогична друг другу. Распространяется она до 1-3 км от водохранилища и подвержена сезонным изменениям. Во второй зоне динамика определяется влиянием, как водохранилища, так и климатическими условиями. Режим уровня грунтовых вод различен. В полосе 0.5 км от берега водохранилища колебания уровня синхронны с колебаниями уровня водохранилища. Затем в зоне 2.5 км влияние водохранилища и атмосферных осадков почти одинаково.

Наблюдения за состоянием подземных вод проводились по одной скважине в зоне влияния водохранилища. В зимние месяцы уровень грунтовых вод понижается и продолжается до конца марта. Весенний подъем начинается с третьей декады марта. В годовом разрезе уровней грунтовых вод хорошо выражен предвесенний минимум (25марта) и весенний максимум (13 апреля). Среднегодовое значение уровня грунтовых вод по сравнению с прошлым годом понизилось на 0.34 м и соответствует 3.30 м. Амплитуда колебаний уменьшилась на 0.79 м и составила 0.93 м.

Характеристика среднегодовых и экстремальных значений

уровня подземных вод по скв. 1373

Амплитуда многолетних колебаний уровня подземных вод незначительно превышают сезонные и годовые. За период с 1981-2007г.г. глубина залегания уровня грунтовых вод изменялась по скв. 1373 от 4.26м (1981г.) до 2.73м (1991г.). Максимальная амплитуда сезонных колебаний составила 2.38м (1989г.). Среднегодовой уровень грунтовых вод выше среднемноголетнего. В течение 26 лет наблюдается незначительное повышение среднегодовых уровней.

Ульяновско-Саратовский гидрогеологический район (Приволжье)

Правобережная часть области располагается в пределах северной части Приволжской возвышенности. Для нее характерны сильная пересеченность местности, наибольшие абсолютные высоты, достигающие на водоразделах 240-350 м и снижающиеся в долинах рек до 50-150 м. Глубина уровня подземных вод изменяется от 0.25-5.2м в нижней части водораздельных склонов и до 50-65м на высоких водоразделах. Наблюдения за состоянием подземных вод проводились в скважинах и родниках, оборудованных на подземные воды миоцен-среднечетвертичного, сызранского, турон-маастрихтского, аптского водоносных комплексов. Ниже приводится гидродинамическая характеристика естественного режима подземных вод. Нарушенный режим подземных вод имеет место на крупных водозаборах, однако в условиях интенсивного дренирования основных эксплуатируемых водоносных горизонтов носит весьма локальный характер и не влияет на условия формирования ресурсов и эксплуатационных запасов подземных вод.

Миоцен-среднечетвертичный водоносный комплекс N₁-аQ_II имеет распространение в пределах погребенных долин рек Свияги и ее притоков и Сызранки. Водовмещающие породы представлены песками мелкозернистыми с линзами суглинка и глин, а так же песками разнозернистыми с гравием и галькой. Воды поровые, практически безнапорные. Мощность водоносного горизонта изменяется от 1.5 до 50 метров. Глубина залегания уровня подземных вод изменяется от 3-6м в нижней части водораздельных склонов, до 50-65 м на высоких водоразделах. Абсолютные отметки кровли водоносного горизонта изменяются от 50 до 130 м. Глубина статического уровня, в зависимости от места положения в рельефе, колеблется в широких пределах: от нескольких метров до 35-45 м. Абсолютные отметки статического уровня изменяются от 78 до 130 м.

Питание водоносный комплекс получает за счет инфильтрации атмосферных осадков, перетекания подземных вод из турон-маастрихтского водоносного комплекса и дренирования притоками вышеупомянутых рек сызранского водоносного комплекса. Разгрузка осуществляется в местную гидрографическую сеть.

Наблюдения за состоянием подземных вод проводились по 3 скважинам. В годовом режиме грунтовых вод зимнее снижение наблюдается в январе-феврале месяце, далее происходит подъем уровня с максимумом в марте-апреле месяце, затем следует постепенное снижение до конца года. Величина зимнего спада уровней составляет 0.05-0.11м. Амплитуда колебаний уменьшилась по сравнению с 2006 годом на 0.08-0.40м (скв. 322, 317) и увеличилась на 0.42м (скв. 323) и в среднем составила 0.30 м. Среднегодовой уровень и экстремальные значения ниже прошлогодних (скв. 323, 324), а по скв. 317 выше. Уровни в конце года были ниже уровней, чем в начале года на 25-77 см, что свидетельствует о спаде уровней грунтовых вод и об уменьшении емкостных запасов, накопившихся в прошлом году.

Характеристика среднегодовых и экстремальных значений

уровня подземных вод по скв. 322, 323 и 317

Среднегодовые уровни подземных вод построены на основе фактического материала, собранного за 21 год режимных наблюдений по скв. 73252047 (с. 323). Из графика видно, что максимальный подъем уровня грунтовых вод наблюдался в 2005г. (8.94м), а минимальный уровень - в 1986г (12.43м). Амплитуда многолетних колебаний уровня подземных вод равна 3.49 м, а максимальная амплитуда сезонных колебаний – 0.1-1.8м, что значительно превышает сезонные и годовые амплитуды. Среднегодовой уровень грунтовых вод выше среднемноголетнего уровня. В течение 21 года наблюдается повышение среднегодовых уровней.

Водоносный сызранский терригенный комплекс P₁sz залегает первым от поверхности и имеет распространение в междуречье рек Свияги, Суры, Сызранки и их притоков. Водовмещающие породы в литологическом отношении представлены песками с прослоями и линзами песчаников, опоками и трепелами. Воды напорно-безнапорные. Питание водоносный комплекс получает за счет инфильтрации атмосферных осадков, а так же за счет подпитывания водами верхнего мела. Мощность водонасыщенной толщи колеблется в больших пределах от 3 до 6 м (в северной части области) и достигает 70 м (в западной и юго-западной части области). Водообильность опок и песчаников зависит от степени трещиноватости, которая максимальная в долинах рек и резко затухает с приближением к водоразделам. На более возвышенных участках водоразделов глубина залегания кровли подземных вод достигает 100-145 м. Минимальные глубины приурочены к пониженным участкам склонов междуречий, к балкам, где воды комплекса имеют выходы на поверхность в виде родников. Абсолютные отметки кровли водоносного горизонта изменяются от 60 до 260 метров, уровень устанавливается на глубине 2.5 - 60, реже до 85м. Абсолютные отметки статического уровня варьируют от 70 до 258 м.

Гидродинамический режим подземных вод определяется интенсивностью атмосферного питания, условиями взаимосвязи с нижележащей водоносной турон-маастрихтской карбонатно-терригенной свитой и близостью к зонам дренирования. Высокая дренированность водоносного комплекса создает благоприятные условия для формирования так называемых родниковых прудов и озер, являющимися природными накопителями изливающихся подземных вод.

Наблюдения за состоянием подземных вод проводились по 3 скважинам, расположенных в междуречье рек Барыш и Сызранки. Время начала весеннего подъема грунтовых вод совпадает со временем наступления положительных температур. В годовом режиме, как грунтовых, так и напорных вод экстремумы уровней наступили в одни и те же сроки, т.е. 7-13 апреля. Величина зимнего спада уровней незначительная. По сравнению с 2005 годом отмечается небольшое повышение среднегодового уровня. Среднегодовые уровни грунтовых вод и экстремальные значения выше прошлогодних на 0.07- 0.26м. В зоне избыточного увлажнения годовой минимум наблюдается весной, перед весенним подъемом уровня в марте месяце (скв.330, 332). В зоне недостаточного увлажнения основная роль в расходовании грунтовых вод принадлежит летне-осеннему испарению и стоку, поэтому уровень грунтовых вод имеет минимальные отметки в осенний период в октябре месяце (скв. 32Н). Амплитуда колебаний в пределах 0.29-0.70 м. Уровни в конце года были выше уровней, чем в начале года, т.е. заканчиваются положительным балансом.

Характеристика среднегодовых и экстремальных значений

уровня подземных вод по скв. 330, 332 и 32Н и расхода по родникам

Наблюдения за родниковым стоком осуществлялось по пяти выходам подземных вод. Сызранский водоносный комплекс обладает значительной водообильностью и дает большое количество мощных родников, на которых расположены крупные селения, пользующиеся водой данного комплекса посредством каптажей. Дебит родников имеет резкие колебания в зависимости от времени года, что связано с быстротой циркуляции вод данного комплекса. Максимальные расходы отмечаются в апреле, что связано поступлением в водосборы талой воды, минимальные расходы приходятся на октябрь – февраль месяцы. Среднегодовые, максимальные и минимальные дебиты родников ниже прошлогодних. Среднегодовые дебиты колеблются от 619,8 м³/сут. до 4476,3 м³/сут., амплитуда расходов составляет от 29% (род.73248441) до 133% (род.73216433) среднегодовых.

Среднегодовые уровни подземных вод построены на основе фактического материала, собранного за 21 год режимных наблюдений по скв. 73204051 (с. 330) и 73204053 (с.332). По данным наблюдений по скважинам 330 и 332 прослеживается 11-12-летняя ритмичность, в соответствие с чем наиболее высокие среднегодовые уровни были отмечены в 1986году - 1.41м и 2.09м, минимальные среднегодовые уровни соответственно в 2.96м (1998г.) и 4.30м (1999г.). Амплитуда среднемноголетних колебаний подземных вод составила 1.55м и 2.21м. Максимальная амплитуда сезонных колебаний 3.06м и 1.78м. Среднегодовой уровень грунтовых вод выше среднемноголетнего уровня. В период с 1986-1998годы по скв. 73204051 (с. 330) наблюдается многолетний спад среднегодовых уровней, а с 1998года и по настоящее время наблюдается подъем среднегодовых уровней. В период с 1986-1997годы по скв. 73204053 (с. 332) наблюдается многолетний спад среднегодовых уровней, а с 1997 года и по настоящее время наблюдается подъем среднегодовых уровней.

Водоносный турон-маастрихтский комплекс K₂t-m имеет практически повсеместное распространение в пределах Приволжья за исключением северной части Ульяновской области. Залегает вторым от поверхности, а в местах отсутствия палеогеновых отложений выходит непосредственно на дневную поверхность. Водоносный турон-маастрихтский комплекс приурочен к толще трещиноватого верхнего мела и мергеля, стратиграфически представлен туронским, коньякским, сантонским, кампанским и маастрихтским ярусами. Наивысшие абсолютные отметки поверхности водоразделов 280-350м, в долинах рек 80-150м. Мощность водоносной части маастрихтского мела весьма непостоянна. Наибольшие мощности отмечаются в верховьях рек Барыша и Инзы и в юго-западной части области и составляют 58-70 метров. Наименьшая мощность водоносного горизонта в северной части правобережья области составляет от 3-10метров. Глубина залегания кровли водоносного горизонта в маастрихтских отложениях зависит от рельефа, залегания пород и тектонического строения участка территории. Минимальные глубины залегания приурочены к долинам рек и участкам, тектонически приподнятым и изменяются от 0 до 50м. Наибольшие глубины залегания зафиксированы в бассейне р. Барыш и на междуречье Суры и Барыша и достигают 100 метров. В центральной части правобережья, на водоразделах, воды маастрихтских отложений залегают на значительных глубинах от 100-120 до 200-240 метров и вскрываются только глубокими скважинами в качестве второго или третьего водоносного горизонта от поверхности. Абсолютные отметки кровли водоносного горизонта изменяются в широких пределах от 60 до 235м. Уровень устанавливается на глубине от 0 до 60 метров, в редких случаях 72-115м. Абсолютные отметки статического уровня варьируют от 64 до 235 м.

Воды напорно-безнапорные. Питание водоносного горизонта осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков в местах выходов пород на поверхность и перетоков из залегающего выше водоносного сызранского комплекса. Разгрузка осуществляется в гидрографическую сеть и в понижениях местности в виде родников.

По сравнению с 2005 годом отмечается незначительное повышение среднегодового уровня и экстремальных значений. Грунтовые воды характеризуются незначительной годовой амплитудой колебания уровня - 0.03м, при этом максимальные и минимальные уровни грунтовых вод зарегистрированы в самые различные периоды. Такое разнообразие характера колебания уровня обусловлено рядом факторов: общим количеством и распределением атмосферных осадков в году, их интенсивностью, частотой и продолжительностью оттепелей в зимний период, положением наблюдательной скважины в рельефе, литологическим составом и влажностью зоны аэрации и др.

Режим дебита по наблюдаемым выходам изливающихся родников непостоянен. За период наблюдений с 2005-2006года по большинству родников отмечено постепенное увеличение дебитов. Среднегодовой дебит по 10 наблюдаемым выходам изливающихся подземных вод колеблется от 140 до 5418 м³/сут. Максимальные расходы в основном наблюдаются весной, в марте-апреле месяце. Минимальные расходы отмечаются не только в октябре-феврале, но и в июне-июле (род. 73220430, 73248422).

Наблюдения за состоянием подземных вод проводились по одной скважине с 2001года и 10 родникам с 2004 года, а многолетний режим проявляется в периоды свыше 10-15лет.

Характеристика среднегодовых и экстремальных значений

уровня подземных вод по скв. 27Н и расходов по родникам

Аптский локально водоносный терригенный комплекс (горизонт) K₁a. Подземные воды аптских отложений являются первыми от поверхности на небольших участках в бассейне р. Свияги, севернее Ульяновска, в долине р. Суры и на правом склоне долины р. Сызрани. Водовмещающими породами являются прослои глинистых песков и переслаивание сланцеватых глин, мергеля и песка, залегающих в толще аптских глин. Водоносный комплекс имеет здесь напорно-безнапорный характер, залегая под нижнемеловым региональным водоупором. Мощность водовмещающего комплекса незначительная и колеблется от 0.5 до 5м, реже до 8 метров. Глубина залегания подземных вод аптских отложений колеблется в широких пределах от 4-5м и до 60м. Абсолютные отметки кровли водоносного горизонта изменяются от 20-190 м. Глубина залегания статического изменяется от 1.5м до 50м. Абсолютные отметки статического уровня изменяются от 25 м до 150 м.

Наблюдения за подземными водами аптского водоносного комплекса (горизонта) проводились по одной скважине в зоне влияния водохранилища (г.Сенгилей). Как показывают наблюдения, влияние водохранилища не сказывается на режиме подземных вод. Наблюдается следующая закономерность: наиболее низкое положение уровня грунтовых вод установилось в период ледостава на Волге в марте месяце. В марте-апреле с повышением температуры воздуха и началом снеготаяния уровень грунтовых вод резко повысился, достигая максимума в середине мая, затем уровень снижался. Под влиянием осенних дождей наблюдается небольшой подъем уровня грунтовых вод, а далее он вновь плавно понижается до конца года. Весенний максимальный уровень приходится на 13 мая 2006г - 2.86 м, что ниже прошлогоднего на 0.36м. Годовая амплитуда колебаний уменьшилась по сравнению с прошлым годом подземных на 0.14 м и составила 1.25 м. Среднегодовые и экстремальные значения уровней вод были ниже прошлогодних на 0.66 м. Баланс грунтовых вод за 2006год был отрицательным, на что указывает соотношение уровней грунтовых вод в начале и в конце года.

Характеристика среднегодовых и экстремальных значений

уровня подземных вод по скв. 302

В многолетнем разрезе, в период с 1959 по 2007год в зависимости от годовых сумм осадков, температуры воздуха, дефицита влажности и подпора речными водами среднегодовой уровень испытывал периодические колебания. Среднегодовые уровни подземных вод построены на основе фактического материала, собранного за 48 лет режимных наблюдений по скв. 73236047 (с. 302). Из графика видно, что максимальный подъем уровня грунтовых вод наблюдался в 2004 году (2.61м), а минимальный уровень - в 1976году (5.36м). Амплитуда многолетних колебаний уровня подземных вод составляет 2.75 м, а максимальная амплитуда сезонных колебаний составляет 0.32-2.83 метра. Среднегодовой уровень грунтовых вод выше среднемноголетнего уровня.

Приволжско-Хоперский артезианский бассейн

Наблюдения за уровнем подземных вод в пределах Приволжско-Хоперского артезианского бассейна не выполнялись. Государственная наблюдательная сеть отсутствует.

1.4.2. Гидродинамическое состояние подземных вод под воздействием техногенных факторов

Уровенный режим подземных вод и формирование депрессионных воронок под воздействием добычи подземных вод, разработки месторождений твердых полезных ископаемых и месторождений углеводородов, а так же водохранилищ и мелиоративных систем и других хозяйственных объектов, не связанных с использованием недр не изучался.

Утилизация попутных нефтепромысловых вод в глубокозалегающие горизонты

Сведений о закачке радиоактивных пресных вод на полигоне захоронения ГНЦ НИИАР и закачке подземных вод при ППД на эксплуатируемых месторождениях нефти не имеется. Информация по утилизации попутных нефтепромысловых водах на УППН «Южная» ОАО «Ульяновскнефть» в Новоспасском районе приведена ниже.

Участок УППН расположен в долине р. Сызранки, в 3,5-4 км к северо-востоку от контура горного отвода Голодяевского месторождения нефти и в 4 км к северо-западу от Новоспасского месторождения нефти, т.е. за пределами контура нефтегазоносности.

В процессе опытно-промышленной эксплуатации задействованы поглощающие скважины на окско-башкирский поглощающий комплекс и средне-верхнекаменноугольный.

За 2006 г. всего утилизировано 219 тыс. м³ подтоварных вод, в том числе: в средне-верхнекаменноугольный поглощающий комплекс (С_2-3)-124тыс. м³, в окско-башкирский (C₁ok-C₂b)- 95 тыс. м³, в среднем соответственно – 0,34 тыс. м³/сут и 0,26 тыс. м³/сут.

Средне-верхнекаменноугольный (С_2-3) поглощающий комплекс объединяет отложения подольского (C₂ pd), мячковского (С₂ mc) и каширского (C₂ ks) горизонтов среднего карбона и касимовского яруса (C₃ ks) верхнего карбона; залегает на глубинах 530-600 м. Абсолютные отметки кровли от – 400 до – 518 м.

Водовмещающие породы сложены пористыми известняками и доломитами, подвергшимися в стадии седиментации и диагенеза выщелачиванию и карстованию, что привело к формированию обширных зон трещинно-карстовых коллекторов. Общая мощность комплекса до 485 м, скважиной 3 вскрыто 353 м. Эффективная мощность пласта-коллектора по геофизическим данным составляет 89,8 м (в интервале 761 – 950 м).

Минерализация вод комплекса 120-185 г/дм³, содержание брома 0,18 г/дм³, йода-0,06 г/дм³. Практического интереса вода не представляет.

Нижним изолирующим слоем является верейский водоупорный горизонт; верхним – мощная (до 380 м) толща среднеюрско-нижнемеловых глинистых отложений (региональный водоупор), которая надежно защищает вышележащие водоносные горизонты пресных вод от солоноватых и соленых вод зоны замедленного водообмена.

В качестве буферного служит байосс-батский слабоводоносный терригенный горизонт мощностью 17,0 - 19,5 м, сложенный песками, песчаниками. В подошве горизонта – маломощные прослои глины (локальные водоупоры).

Окско-башкирский (C₁ok-C₂b) поглощающий комплекс залегает на глубинах от 1050 до 1150 м, абсолютные отметки кровли составляют от – 990 до – 1070 м. Водовмещающие породы представлены чередованием трещиноватых, кавернозных (проницаемых) и относительно плотных известняков и доломитов с включениями ангидритов. Общая мощность комплекса до 300. Вскрытая мощность составляет 91,5 м (скв. 2), эффективная – 43,5 м (по геофизическим данным).

Воды комплекса практического интереса не представляют ввиду их высокой минерализации (180-299 г/дм³) и значительной глубины залегания.

По химическому составу воды хлоридные натриевые, кальциево-натриевые. Минерализация и плотность пластовых вод изменяется в зависимости от глубины и составляет соответственно 205-299 г/дм³ и 1,125-1,163 г/см³. Удельные дебиты скважин изменяются в пределах 0,017-0,027 л/сек./м.

Верхним водоупором для окско-башкирской водоносной серии служат глинистые породы верейского горизонта, нижним – слабопроницаемые глинисто-карбонатные отложения яснополянского надгоризонта (тульский горизонт) и плотные слаботрещиноватые породы в подошве окского надгоризонта, мощностью 30-70 м.

На участке УППН в районе расположения поглощающих скважин создана сеть режимных скважин для стационарных наблюдений за подземными водами первых от поверхности водоносных горизонтов – плиоценово-четвертичного и маастрихтского. Кроме того, в режимную сеть вошли две водозаборные скважины, расположенные на территории УППН, эксплуатирующие маастрихтский водоносный комплекс и наблюдательная скважина на байосс-батский слабоводоносный горизонт.

Целью режимных наблюдений являлось выявление сезонных годовых закономерностей изменения уровня, химического состава, техногенного загрязнения подземных вод водоносных горизонтов в процессе опытно-промышленной закачки подтоварных вод.

Для контроля геологической среды при опытно-промышленной эксплуатации системы утилизации подтоварной воды и с целью оценки соответствия прогнозных расчетов фактическим результатам закачки и своевременной корректировки принятых проектных решений, а также обоснования возможности наращивания объемов утилизации выполняется мониторинг состояния недр и системы утилизации. Мониторинг проводится согласно инструктивным требованиям и методическим рекомендациям.

1.5. Гидрохимическое состояние подземных вод.

Загрязнение подземных вод

Основным источником водоснабжения всех населенных пунктов Ульяновской области (кроме правобережной части г. Ульяновска) являются подземные воды.

Территория Ульяновской области располагается в пределах Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов, причем вся правобережная часть области относится к Ульяновско-Саратовскому гидрологическому району, а левобережье – к Мелекесскому гидрологическому району. В пределах Ульяновско-Саратовского гидрологического района существуют различия в гидрологических условиях нижнего и верхнего структурных ярусов, что позволяет выделить две зоны водообмена: зона затрудненного водообмена (водоносные комплексы девона, каменноугольных отложений, пермских отложений) и зона активного водообмена (водоносные комплексы юрских, меловых, палеогеновых, неогеновых, четвертичных отложений). В пределах Мелекесского гидрологического района первый от поверхности водоносный горизонт приурочен к четвертичным и неогеновым отложениям и имеет почти повсеместное распространение и свободную поверхность, ниже располагаются главным образом водоносные комплексы зоны затрудненного водообмена.

Водоносный миоцен-среднечетвертичный аллювиальный комплекс развит на правобережье области и имеет довольно сложный химический состав и значение минерализации варьируют в довольно широких пределах (от 0.20-0.89 до 1.49 г/дм³). Вследствие отсутствия верхнего водоупора здесь практически присутствуют все типы вод: гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатные, сульфатно-гидрокарбонатные, хлоридно-сульфатные. В катионном составе преобладающее значение имеют магниевые воды, магниево-кальциевые, а также натриево-кальциевые. Повсеместно отмечается повышенное содержание железа и на отдельных участках повышенное значение общей жесткости.

Водоносный верхнеплиоценово-среднечетвертичный аллювиальный комплекс на левобережье характеризуется в основном гидрокарбонатным составом, среди катионов преобладает магний. Грунтовые воды магниевые, магниево-кальциевые, реже натриевые, им присущи в основном невысокие значения минерализации (0.19-0.77 г/дм³). Для подземных вод характерно высокое содержание железа и марганца. Воды данного типа требуют очистки, однако, традиционные технологии очистки повышенных концентраций марганца достаточно сложны и дорогостоящи, поэтому потребителям доставляется вода, очищенная только от повышенных концентраций железа. В основном используют очистку, основанную на методе аэрации, т.е. обогащение воды кислородом воздуха, в результате чего происходит окисление железа и образование осадка гидроксида железа, который потом удаляют из воды. Таким образом, достигают допустимых концентраций железа в воде. Данный метод очистки вод используют на станциях водоподготовки Заволжья г. Ульяновска, с. Белое Озеро Николаевского района Ульяновской области.

Подземные воды сызранского и турон-маастрихтского водоносных комплексов, почти повсеместно распространенные на правобережье, имеют гидрокарбонатный состав, воды почти всегда кальциевые, реже натриевые. Подземные воды имеют небольшие значения минерализации (0.17-0.31 г/дм³). Для подземных вод турон-маастрихтского водоносного комплекса характерны повышенные значения общей жесткости.

В водах аптского, волжского и верхнекаменноугольного горизонтов, залегающих в зоне затрудненного водообмена, фиксируется природные повышенные минерализация до 1.3-2.09 г/дм³, суммарное содержание ионов натрия и калия до 209-247 мг/дм³, а также общей жесткости до 8.5-24.0 моль/м³.

В пределах каждого горизонта наблюдаются отличия, обусловленные главным образом, особенностями условий питания и разгрузки, а также скоростью движения грунтового потока.

Наиболее изучен гидрохимический режим подземных вод Заволжья и влияние сезонности на гидрохимический состав. Для верхнеплиоценово-среднечетвертичного водоносного комплекса изменение минерализации происходит за счет изменения концентраций основных компонентов, минимальные значения которых наблюдались в периоды зимней и летней межени, когда уменьшается разбавляющее действие атмосферных осадков.

За описываемый период в водоносных комплексах при сохранении амплитуды сезонных колебаний минерализации наблюдается тенденция к повышению последней синхронно с повышением уровней. Максимум минерализации часто соответствует максимальным уровням.

Среднемноголетние значения минерализации, жесткости, сульфатов и хлоридов (нормируемые химические показатели) в период зимней межени равнялись соответственно: 0.20; 2.9; 16.3 и 48.25 мг/дм³ , в периоды весеннего максимума составляли уже более высокие значения, а именно: 0.35; 3.5; 31 и 91.6 мг/дм³. Вышеуказанные химические показатели отчетного периода зимней межени и весеннего максимума так же, как и среднемноголетние, были минимальными в зимнюю межень и максимальными в весенний паводок.

Соответственно изменяется и химический состав грунтовых вод в холодный период - гидрокарбонатный, кальциевый, а в период стояния высоких уровней - хлоридно-гидрокарбонатный, натриевый. Это можно объяснить еще и тем, что при постоянном повышении уровней в процессе формирования химического состава грунтовых вод вовлекаются породы зоны аэрации, ранее принимавшие в процессе слабое участие. По сравнению с породами, вмещающими грунтовые воды, породы зоны аэрации более обогащены растворимыми солями; они в большей степени подвержены поверхностному загрязнению.

1.5.2. Гидрохимическое состояние подземных вод под воздействием техногенных факторов.

Загрязнение подземных вод

Первые от поверхности водоносные горизонты верхнеплиоценово-среднечетвертичный аллювиальный, миоценово-среднечетвертичный аллювиальный, сызранский терригенный комплексы, турон-маастрихтская и, в отдельных случаях, в результате прямой гидравлической связи и совместного использования, верхнемеловая-палеценовая (сызранская) карбонатно-терригенные свиты недостаточно естественно защищены от проникновения загрязнения с поверхности в результате техногенных факторов воздействия.

За пределами их распространения в качестве источников водоснабже­ния используются малопродуктивные альбский, аптский, волжский и келловейско-киммериджский терригенные комплексы, залегающие ниже нижне­мелового регионального водоупора. Загрязнение этих водоносных комплексов происходит в результате бурения и эксплуатации водозаборных сооружений, а также при расположении их в пределах зон воздействия источ­ников загрязнения (ферм КРС, свалок ТБО, нефтедобывающих и законсервиро­ванных нефтяных скважин).

На централизованных и децентрализованных водозаборах подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения, загрязнение отмечается в отдельных или группе эксплуатационных скважин. Это обусловлено, в большинстве случаев, несоблюдением требований организации зон санитарной охраны водозаборов, некачественным обустройством устья скважин, длительным сроком их эксплуатации, в результате чего нарушается герметичность скважин и проникновение в них загрязняющих веществ с поверхности и др.

Изучение качества подземных вод в 2006 году выполнялись в основном в речных бассейнах р. Свияга, р. Сызранка, р. Карагужа, р. Большой Авраль и Черемшанский залив в пределах Волго-Сурского и Приволжско-Хоперского артезианских бассейнов. Общая площадь обследования по различным источникам финансирования составила около 5,5 тыс.км² (15% территории области), в том числе за счет федерального бюджета – 2400 км².

Анализ и обработка данных химического состава и выявление загрязняющих веществ осуществлялось по 19 загрязняющим компонентам. Кроме макрокомпонентов при определении химического состава (нитраты, нитриты, сульфаты, хлориды, соли аммония, фосфаты, фториды) определялось содержание металлов (меди, цинка, никеля, свинца), марганца, железа суммарного и закисного, нефтепродуктов, фенолов, а также различных показателей (рН, минерализация, бихроматная и перманганатная окисляемость, цветность).

Учитывая нахождение в составе нефти веществ с высокими классами опасности, на объектах с возможным нефтепродуктовым загрязнением в подземных водах определялось не только содержание общих нефтепродуктов, но и индекса ВТЕХ, который отражает суммарную концентрацию наиболее растворимых и миграционноспособных в воде ароматических углеводородов (бензола, толуола, ксилола и этилбензола) и принимается в качестве универсального показателя загрязнения подземных вод нефтепродуктами.

В 2006 году определение химического состава подземных вод выполнено по 411 пунктам. Превышение ПДК зафиксировано в 208 пунктах (скважин, родников, колодцев), что составляет более 50,6 % от общего количества.

В соответствии с «Требованиями к составу и содержанию регламентной продукции государственного мониторинга состояния недр» (ФГУГП «Гидроспецгеология», Москва, 2006) все имеющиеся на 01.01.2006 очаги загрязнения подземных вод были разделены на участки загрязнения подземных вод и водозаборы (одиночные водозаборные скважины), на которых выявлено загрязнение подземных вод. В результате было сформировано 200 загрязненных водозаборов и 64 участка загрязнения подземных вод. По результатам гидрохимического опробования в 2006 году на 35 водозаборах (одиночных водозаборных скважин) впервые выявлено загрязнение подземных вод и сформировано 22 участка загрязнения, а также была уточнена информация по 67 водозаборам и по 47 участкам, выявленным ранее.

Таким образом, по состоянию на 01.01.2007 на территории Ульяновской области зарегистрирован 321 участок загрязнения подземных вод, из них 235 участков загрязнения на водозаборах (одиночных водозаборных скважин) хозяйственно-питьевого назначения, и 86 участков загрязнения, не связанных с водозаборами хозяйственно-питьевого назначения.

Динамика увеличения количества участков загрязнения по различным показателям за период 2003-2006 гг. показана на графиках представленных ниже.

За период 2003-2006 гг. происходит заметное увеличение количества участков загрязнения (участков загрязнения на водозаборах (одиночных водозаборных скважин) хозяйственно-питьевого назначения и участков загрязнения, не связанных с водозаборами хозяйственно-питьевого назначения) подземных вод, в основном связанных с промышленными объектами, также растет количество участков с не установленными источниками загрязнения. Происходит значительный рост участков, где подземные воды загрязнены нефтепродуктами, в 2006 году зафиксировано 218 таких участков. Также ежегодно увеличивается количество участков, загрязненных соединениями азота.

Большая часть вновь выявленных очагов в 2006 году степени вредного воздействия на окружающую среду не превышают 3 класса опасности, поэтому на графике можно увидеть рост, особенно в 2006 году, участков загрязнения этого класса опасности. Интенсивность загрязнения участков загрязнения, зафиксированных в 2006 году, не превышает в основном 10 ПДК (67 участков загрязнения и 182 водозабора, на которых выявлено загрязнение подземных вод), на 63 участках – 10-100 ПДК. На 9 участках загрязнения интенсивность загрязнения составляет 100-755200 ПДК.

Наиболее опасными загрязняющими веществами, которые выявлены в основных эксплуатируемых водоносных горизонтах, являются ртуть, бериллий. Эти вещества первого класса опасности с интенсивностью загрязнения не более 2 ПДК выявлены на участках, расположенных вблизи отстойников предприятий Промшерсти (Ленина-3, Измайлово-1, Барыш-6, Барыш-16 Барышского района) и в районе с. Баевка (Баевка-1 Кузоватовского района) в подземных водах сызранского комплекса и турон-маастрихтской карбонатно-теригенной свиты. На этих водозаборах были выявлены также элементы второго класса опасности, такие как селен, барий, бор. Литий и титан были обнаружены в пробах воды на водозаборах Подлесное-2 Майнского района, Заводской Кузоватовского района. Хром (III) с интенсивностью загрязнения 1,02-1,2 ПДК был выявлен на водозаборах им. Ленина-3, Старое Тимошкино-2, Барыш-6 Барышского района области. Однако данные загрязнения были обнаружены в период 1990-1995 гг. и впоследствии не подтверждены повторным гидрохимическим опробованием, эти данные требуют подтверждения достоверности.

На отдельных участках в подземных водах выявлено загрязнение такими высоко опасными загрязняющими веществами как фториды и нитриты. Фториды были обнаружены на водозаборах Снежинки (Теренгульский район), Салмановка-1 (Ульяновский район), Богдашкино, Крестниково-1, Арбузовка-1 (Цильнинский район), а также на участках загрязнения в с. Варваровка и пгт. Новоспасское. Интенсивность загрязнения не превышает 7 ПДК. Нитриты обнаружены на водозаборах Зеленая Роща-2 (Ульяновский район), Мокрая Бугурна (Цильнинский район) и на участках загрязнения в д. Карцевка (Майнский район), с. Дубравка (Мелекесский район), с. Вязовка (Радищевский район), и в г. Ульяновск на территории шламоотстойника ТЭЦ-1. В основном загрязнение данными веществами связано с сельскохозяйственными объектами.

Более чем в 40% водозаборах и участках загрязнения подземных вод выявлено превышение предельно допустимых значений соединений азота, в основном нитратов, и, в отдельных случаях, солей аммония. В большинстве случаев интенсивность загрязнения не превышает 10 ПДК, максимальная интенсивность загрязнения соединениями азота 15,7 ПДК.

Большую негативную нагрузку на геологическую среду оказывают предприятия или отдельные сооружения, связанные с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и распределением нефти и нефтепродуктов, как действующих, так и законсервированных и ликвидированных, а также вследствие аварийных ситуаций (разрывы трубопроводов, транспортные аварии и т.д.). В районах области (Николавский, Новоспасский, Радищевский, Мелекесский, Новомалыклинский) с интенсивной нефтедобычей происходит активное загрязнение подземных вод нефтепродуктами. На этих участках было также выявлено превышение по индексу ВТЕХ. В данных районах создана локальная наблюдательная сеть для режимных наблюдений за изменением качества подземных вод.

Особенно тяжелая экологическая ситуация сложилась на территории памятника природы «Винновская роща» в г. Ульяновске. Вследствие высокого загрязнения нефтепродуктами территории памятника природы «Винновская роща» 26.05.2006г. была объявлена чрезвычайная ситуация муниципального уровня. Содержание нефтепродуктов в родниках достигает 75520,0 мг/дм³. Содержание нефтепродуктов в подземных водах составляет от 0,084 до 17,6 мг/дм³ (0,84-176 ПДК). На данный момент источник загрязнения подземных вод не выявлен.

Проявление загрязнения нефтепродуктами в роднике и ручье ПКиО «Винновская роща» (июль 2006 г.).

На территории Ульяновской области зафиксировано 922 потенциальных источников загрязнения. Факты загрязнения подземных вод установлены на 216 объектах. Наблюдательная сеть имеется в основном только на наиболее крупных источниках загрязнения.

Таким образом, подведем итоги.

1. Всего на территории области по состоянию на 01.01.2007 на территории Ульяновской области зарегистрирован 321 участок загрязнения подземных вод, из них 235 участков загрязнения на водозаборах (одиночных водозаборных скважин) хозяйственно-питьевого назначения, и 86 участков загрязнения, не связанных с водозаборами хозяйственно-питьевого назначения.

2. Большинство участков загрязнения приурочены к верхнеплиоценово-среднечетвертичному, миоценово-среднечетвертичному, сызранскому, турон-маастрихтскому водоносным комплексам и территориально тяготеют к районам добычи углеводородного сырья, объектам промышленной и, в меньшей степени, сельскохозяйственной деятельности.

3. Максимальное загрязнение наблюдается для турон-маастрихтского и верхнеплиоценово-среднечетвертичного аллювиального водоносного горизонта. Основными загрязняющими веществами являются нефтепродукты и соединения азота, реже – другие неорганические и органические вещества, соединения железа, общая жесткость, сульфаты, хлориды и тяжелые металлы.

4. Интенсивность загрязнения не превышает в основном 10 ПДК (67 участков загрязнения и 182 водозабора, на которых выявлено загрязнение подземных вод), на 63 участках – 10-100 ПДК. На 9 участках загрязнения интенсивность загрязнения составляет 100-755200 ПДК. Максимальное загрязнение наблюдается по нефтепродуктам.

5. Превалирует 3 класс опасности – 176 участков загрязнения. Для 75 участков (23%) класс опасности не определен (нефтепродукты, перманганатная и бихроматная окисляемости, минерализация, жесткость общая, цветность, водородный показатель).

6. В административном отношении максимальное количество участков загрязнения (участков загрязнения на водозаборах (одиночных водозаборных скважин) хозяйственно-питьевого назначения и участков загрязнения, не связанных с водозаборами хозяйственно-питьевого назначения) относится к Мелекесскому району (42), Новоспасскому (41) Николаевскому (33) районам, т.е. к участкам добычи углеводородного сырья. Для 67 участков загрязнения источник загрязнения на данном этапе работ не определен.

1.6. Общая оценка состояния подземных вод и тенденция его изменения на 2008 год

Пресные подземные воды зоны активного водообмена используются для хозяйственно-питьевого водоснабжения практически всех населенных пунктов и городов. На большей части территории для целей водоснабжения эксплуатируются водоносные комплексы, залегающие первыми от поверхности: в Заволжье – верхнеплиоценово-среднечетвертичный, в Приволжье – миоценово- среднечетвертичный, сызранский и турон-маастрихтский.

В Заволжье эксплуатируемые водоносные горизонты в основном приурочены к пескам с прослоями суглинков и гравия с галькой. Экранирующие маломощные суглинки не являются надежным водоупором и водоносные горизонты незащищенные или условно защищенные от поверхностных загрязнений.

В Приволжье основные запасы пресных подземных вод сосредоточены в трещиноватых мелах, мергелях и опоках. Защищенность подземных вод от поверхностных загрязнений различная – от условно защищенных (на водоразделах и склонах) до незащищенных (в долинах рек).

Для верхнеплиоценово-среднечетвертичного водоносного комплекса в 2006 г. характерно два минимальных положения: предвесенний (конец февраля, март) и осенне-зимний (сентябрь, декабрь). Положение минимальных уровней грунтовых вод ниже прошлогодних на 0,55м. Среднегодовые и экстремальные значения уровней подземных вод были ниже прошлогодних на 0.68м, что говорит об уменьшении запасов грунтовых вод. Среднегодовые уровни грунтовых вод в основном выше среднемноголетних уровней. В течение 33 лет наблюдается постепенное повышение среднегодовых уровней.

Уровни миоценово- среднечетвертичного водоносного комплекса в конце года были ниже уровней, чем в начале года на 25-77 см, что свидетельствует о спаде уровней грунтовых вод и об уменьшении емкостных запасов, накопившихся в прошлом году. Среднегодовой уровень и экстремальные значения ниже прошлогодних и выше среднемноголетнего уровня. В течение 21 года наблюдается повышение среднегодовых уровней.

Среднегодовые, максимальные и минимальные дебиты родников сызранского водоносного комплекса ниже прошлогодних.

В период с 1986-1997годы наблюдается многолетний спад среднегодовых уровней, а с 1997 года и по настоящее время наблюдается подъем среднегодовых уровней.

Для турон-маастрихтского водоносного комплекса по сравнению с 2005 годом отмечается незначительное повышение среднегодового уровня и экстремальных значений. По большинству родников отмечено увеличение дебитов. Недостаточный период наблюдений (с 2001 года) не позволяет говорить о тенденциях в многолетнем разрезе.

В общем случае на фоне многолетней тенденции увеличения емкостных запасов, в 2006 году отмечается их уменьшение их прироста.

Общие прогнозные ресурсы подземных вод в целом по Ульяновской области составляют 2018,64 тыс. м³/сут, из них 20,0 тыс. м³/сут с минерализацией подземных вод от 1,1 до 3 мг/дм³. Основная их часть сосредоточена в левобережной части Ульяновской области и составляет 1054,81 тыс. м³/сут (Заволжье).

В пределах Ульяновской области разведано 28 месторождений пресных подземных вод. Эксплуатационные запасы подземных вод составляют 694,7 тыс. м³/сут. В эксплуатации находятся 12 месторождений. Прироста эксплуатационных запасов подземных вод в 2006 г. не произошло. В основном водозаборные сооружения работают на неутвержденных запасах. Наиболее высокими значениями эксплуатационных запасов обладает Мелекесский гидрогеологический район (левобережье) - 416 тыс.м³/сут.

Общая величина извлеченных подземных вод на 01.01.2007г. составляет 262,0 тыс.м³/сут, из которых 78,85 тыс.м³/сут извлечено из дренажных скважин на полигоне комплексной инженерной защиты. Всего в эксплуатации (по данным 2ТП-Водхоз) находится 565 водозаборов, 16 из которых имеют водоотбор более 1 тыс. м³/сут, остальные менее 1 тыс. м3/сут. 12 из них работают на утвержденных запасах. На 112 водозаборах выявлено загрязнение подземных вод (объем извлеченной воды 72,89 тыс. м³/сут.)

Если судить об общем объеме добычи и извлечения подземных вод (с учетом добычи из дренажных скважин), то он по сравнению с 2005 г. уменьшился на 28,94 тыс. м³/сут. при общей за последние пять лет тенденции снижения добычи.

По состоянию на 01.01.2007 на территории Ульяновской области зарегистрирован 321 участок загрязнения подземных вод, из них 235 участков загрязнения на водозаборах (одиночных водозаборных скважин) хозяйственно-питьевого назначения, и 86 участков загрязнения, не связанных с водозаборами хозяйственно-питьевого назначения. Происходит значительный рост участков, где подземные воды загрязнены нефтепродуктами, в 2006 году зафиксировано 218 таких участков. Также ежегодно увеличивается количество участков, загрязненных соединениями азота. Большая часть вновь выявленных очагов в 2006 году степени вредного воздействия на окружающую среду не превышают 3 класса опасности

Большинство участков загрязнения приурочены к верхнеплиоценово-среднечетвертичному, миоценово-среднечетвертичному, сызранскому, турон-маастрихтскому водоносным комплексам и территориально тяготеют к районам добычи углеводородного сырья, объектам промышленной и, в меньшей степени, сельскохозяйственной деятельности.

В административном отношении максимальное количество участков загрязнения (участков загрязнения на водозаборах (одиночных водозаборных скважин) хозяйственно-питьевого назначения и участков загрязнения, не связанных с водозаборами хозяйственно-питьевого назначения) относится к Мелекесскому району (42), Новоспасскому (41) Николаевскому (33) районам, т.е. к участкам добычи углеводородного сырья. Для 67 участков загрязнения источник загрязнения на данном этапе работ не определен.

Особенно тяжелая экологическая ситуация сложилась на территории памятника природы «Винновская роща» в г. Ульяновске. вследствие высокого загрязнения нефтепродуктами территории памятника природы «Винновская роща» 26.05.2006г. была объявлена чрезвычайная ситуация муниципального уровня. Содержание нефтепродуктов в родниках достигает 75520,0 мг/дм³. Содержание нефтепродуктов в подземных водах составляет от 0,084 до 17,6 мг/дм³ (0,84-176 ПДК). Результаты работ позволяют сделать вывод, что загрязнение носит не единичный (кратковременный), а постоянный характер. Источниками утечки нефтепродуктов могут быть расположенные в относительной близости ряд промышленных объектов – потенциальных источников загрязнения: моторный завод, автозаправочные станции, промышленные объекты Куйбышевской железной дороги и др.

1.7. Рекомендации по рациональному использованию и охране подземных вод от истощения и загрязнения

Для снижения техногенного воздействия на геологическую среду и предотвращения чрезвычайных ситуаций и негативных последствий, рекомендуется:

1. Продолжить мониторинг подземных вод на вновь организованных постах, а также обследование очагов загрязнения и объектов, оказывающих негативное влияние на состояние геологической среды на территории области (т.к. в большинстве районов области обследование водозаборов, подверженных загрязнению и источников загрязнения проводилось около 10-15 лет назад).

2. Организовать наблюдательную сеть на объектах – загрязнителях подземных вод вблизи разрабатываемых месторождений нефти и на участках утилизации подтоварных вод в глубокозалегающие водоносные горизонты с целью ведения мониторинга геологической среды.

3. Организовать мониторинг подземных вод на Большенагаткинском, Сызранском, Терешкинском и Инзенском месторождениях подземных вод, в связи с необходимостью переоценки эксплуатационных запасов.

4. Возобновить поисково-оценочные работы по резервному водоснабжению из подземных источников для правобережной части г.Ульяновска, так как единственным источником водоснабжения её в настоящее время является Куйбышевское водохранилище, качество воды в котором, по отдельным ингредиентам, не соответствует санитарным требованиям (надёжная работа Поливенского городского водозабора, в большей степени, находится в зависимости от активности оползневых процессов на прибрежном склоне). На уже разведанных месторождениях следует продолжить ведение мониторинга подземных и поверхностных (которые участвуют в формировании запасов) вод.

5. Провести инвентаризацию и обследование всех свалок и полигонов ТБО на территории области.

1.8 Информационная деятельность и информационные ресурсы мониторинга подземных вод

База данных по государственному мониторингу подземных вод на территории Ульяновской области формируется в «Информационной компьютерной системе Государственного мониторинга геологической среды. Мониторинг 6.18 и Geolink 2.12».

База данных ведется с 1999 года и продолжает ежегодно пополняется по результатам проведенных геоэкологических исследований, в неё заносятся паспорта скважин, водозаборов, результаты химических анализов проб воды, почв и атмосферного воздуха, а так же данными по режиму подземных вод государственной наблюдательной сети: замерами уровней и расходов подземных вод. Кроме того база пополняется данными областного комитета госстатистики и 2-ТП Водхоз.

Объемы информации, накопленные в базах данных, информационно-компьютерной системы государственного мониторинга геологической среды (далее ИКС ГМГС) позволяют решать вопросы подготовки регламентной продукции о состоянии недр на территории Ульяновской области, и оперативно представлять информацию по запросам, как недропользователям, так и органам местного самоуправления, территориальным и региональным подразделениям федеральных органов исполнительной власти.

Объемы информации, накопленные в базах данных государственного мониторинга подземных вод

Базы данных ИКС ГМГС полностью адаптированы для составления ежегодных отчетных материалов по ведению государственного мониторинга, имеют географическую базу территории Ульяновской области, что позволяет производить передачу информации в картографическую базу, осуществлять построение новых и редактирование существующих карт состояния недр, а так же сохранять полученные данные в основных графических форматах.

Приобретена новая версия Информационно-Компьютерной Системы ИКС ГМГС 6.33. Основными направлениями развития технологий информационно-компьютерной системы являются:

§ расширение спектра решаемых задач;

§ развитие средств по выпуску выходных документов;

§ увеличение возможностей по ведению мониторинга поверхностных вод.

Входящая в состав продукта географическая информационная система GeoLink дополнена новыми возможностями по работе с сеточными базами данных.

С целью расширения области решаемых задач в области гидрогеологии приобретена версия программной системы гидрогеологического моделирования ModTech 3.11.0026, которая позволяет решать следующие задачи:

• оценка естественных ресурсов, прогнозные оценки эксплуатационных запасов подземных вод;
• расчет систем водопонижения для целей отработки полезных ископаемых открытым (карьеры) и закрытым (шахты) способами;
• расчет дренажных систем при проектировании оснований зданий и сооружений, в том числе линейных сооружений (транспортных систем);
• расчет систем орошения, определение потерь поверхностного и дренажного стока;
• расчет взаимодействия подземных и поверхностных вод, проектирование искусственных водоемов при ландшафтном дизайне.

• прогнозирование качества воды в водоисточнике (водозаборной скважине, роднике, колодце);
• определение границ области распространения фронта загрязнения (при авариях, чрезвычайных ситуациях и т.п.) и сроков его деградации, анализ сценариев устранения последствий ЧС;
• расчет систем закачки промышленных отходов в глубокие водоносные горизонты.

Партия мониторинга подземных вод Симбирской ГРЭ оборудована компьютерной техникой, связанной локальными сетями для одновременной работы в режиме подключения к сетевому диску основной базы всех пользователей.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1.1.

Виды техногенной нагрузки на подземные воды и основные их характеристики

Таблица 1.2.

Таблица 1.3.

Таблица 1.4.

Таблица 1.5.

Распределение населенных пунктов и численности населения

по административным районам

Таблица 1.6.

Использование подземных и поверхностных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения

по административным районам

Таблица 1.7

Удельное водопотребление подземных и поверхностных вод

на хозяйственно-питьевое водоснабжение по административным районам

(Цифры - удельное водопотребление в л/сут на одного человека)

Таблица 1.8

Распределение городов и поселков городского типа по использованию

подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения

Таблица 1.9

Эксплуатационные запасы и использование подземных вод для хозяйственно - питьевого

водоснабжения городов с населением более 100 тыс. человек

Таблица 1.10

Таблица 1.11.

Таблица 1.12.

Таблица 1.13.

Таблица 1.14.